MILI DUELI 2017 – REZULTATI I KOMENTARI ŽIRIJA- PRVI KRUG – GRUPA 7

Poštovani prijateji, sa zadovoljstvom vam donosim rezultate stručnog žirija Milih Duela. U protekla 4 dana su rezultati skupljani i nakon dva presjeka, donosimo Vam konačni izvještaj koji je nastao nakon glasanja po pravilima Prvog kruga koje možete pogledati OVDJE.

 


GRUPA 7

MILI DUELI 9 REZULTATI PRVI KRUG POEZIJA NERMIN DELIĆ

REDOSLJED GLASANJA:

  1. ČLAN – Zdravko ODORČIĆ
  2. ČLAN – Jože BRENČIČ
  3. ČLAN – Duško TOPIĆ 
  4. ČLAN – Simo GOLUBOVIĆ
  5. ČLAN – Enea HOTIĆ 
  6. ČLAN – Anđela TURUKALO
  7. ČLAN – Ante JEZERČIĆ (nije glasao!!!)
  8. ČLAN – Faiza HARAČIČ HELJA
  9. ČLAN – Ljubica PETROVIĆ KOSOR
  10. ČLAN – Nermin DELIĆ

U DRUGI KRUG NISU PROŠLI:  Marija Crnoja, Emin Eminić i Antonia Martinčić. 
Zahvaljujemo se na učešću ovim autorima. Njihova Zahvalnica za doprinos širenju i promicanju književnog stvaralaštva preko društvenih mreža, na kraju sezone će im biti poslata putem interneta, te u slučaju dolaska na promociju Milih Duela, ista će im biti dodijeljena u štampanom izdanju. Sama činjenica da su prošli kvalifikaciju, te su izabrani u TOP 110 sa svojom prijavom je jako važna i pohvalna stvar. Puno sreće ovim autorima u budućnosti, u stvaralačkom i svakom drugom smislu. Nadam se da se vidimo sljedeće sezone opet ovdje u Milim Duelima. Svejedno, kao organizatoru, drago mi je što sam vas upoznao.

UČESNICI KOJI SU PROŠLI U DRUGI KRUG će u sljedećih nekoliko dana dobiti privatnu poruku u INBOX o načinu slanja NOVE (1) PJESME s kojom će se predstaviti u sljedećem krugu. Svakako, čestitamo na uspjehu!

KOMENTARE STRUČNIH ČLANOVA ŽIRIJA DUELA 7 MOŽETE PROČITATI OVDJE:

Član žirija MD 2017:
Nermin DELIĆ
PRAVILA GLASANJA – PRVI KRUG
1. Antonia MARTINČIĆ (1985.), Otok Krk, Hrvatska
Ocjena pjesme:
6
Komentar pjesme:
Prvi dio pjesme je nešto s čim se, misaono gledajući, ne bih složio. Ne djeluje baš kao realan prikaz da su ljudske bitke bez oružja i koplja danas kad na planeti i dalje vladaju oružani ratovi u određenim dijelovima iste. No, autorica to nije precizirala tako, već je daljim stihom vješto izbjegla tu konstataciju, zbog čega ne mogu suditi pjesmi.
Nakon toga ide:
“Nema bolnica da zaliječe amputirana srca
i snove silom otrgnute.” – što je fantastično, poetski i smisleno perfektno.
Dalje poentiranje ide u dobrom smjeru.
Sve ovo govori u prilog da se radi o fantastičnom potencijalu, autorici koja možda već i piše fantastičnu poeziju, pa bih volio da to provjerimo u sljedećem krugu.
Savjet autorici jeste da poradi malo na radnji pjesme, kako bi poentiranje bilo efikasnije. Imam osjećaj da je neko isjekao početak i sredinu pjesme, jer na žalost, pomenuti stihovi gore nisu dovoljni da bi ovo bila jedna kompletna pjesma i cjelina.
Moja ocjena za pjesmu je 6.
2. Emir BAJROVIĆ (1988.), Nakskov, Danska
Ocjena pjesme:
9
Komentar pjesme:
Pjesma je manje-više odlična. Zašto kažem, manje-više? Ritam pjesme je blago narušen,te je potrebno ujednačiti broj slogova, da bi pjesma bila ritmički savršena. Međutim, orijentisati ću se na misao koju pjesma nosi sa sobom. Zanimljivo i dosta zrelo opisivanje, te upotreba stilskih figura. Kraj malo hvata na kliše, ali ništa strašno, poentiranje je donekle uspješno, mada bih volio da je ispratilo misaonu cjelinu sa početka pjesme (mnogo je skakanja sa jedne na drugu misao!!!). Također, nekako mi je “pasijem zubu” milozvučnije od ovog “paščećem zubu”.

Savjet za ovog autora je da nastavi da piše u ovom smjeru, jer zaista smatram da bi pisanje ovakvih pjesama moglo izroditi pravu poeziju.
Moja ocjena za pjesmu je 9.

3. Emir EMINIĆ (1985.), Ljubljana, Slovenija
Ocjena pjesme:
8
Komentar pjesme:
“Oca i majku ne šamaraj” – čak i ako je metaforički smisleno, ovo izgleda previše grubo za jedan takav uzvišen govor kakvim se izriče poezija. Na prvu, kada sam čitao pjesmu u prijavi za učešće na ovom takmičenju, ona je osvojila manje bodova nego što ću joj sada dati (što je negdje izuzetak koji pravim), jer je pjesma na drugo čitanje nekako efektivnija.
Većina stvari u pjesmi je metaforički odlična, te stoga pohvale autoru za kreativnost tipa:
“Svaka majka rađa sebi najljepšega sina,”
ili
“Bio si kapljica, poput pljuvačke koju ljudi ulicom gaze”.
Međutim, pjesma u sebi nosi neke grube prizvuke, pomalo i nelogičnosti:
“I gdje god vidiš najbolji vrt ili zelenu travu,
Znaj da je tu bio potok, kojim su tekle kapljice nevine krvi.”…. Hajmo realno reći ovako, što se i danas dešava u Bosni… Tamo gdje su bili potoci u kojima su pale kapljice nevine krvi, sad nastaje struja, sad su tamo hidroelektrane… To je simboličnije za ovo stanje u kojem smo danas.
Ritam pjesme je ozbiljno narušen, rime su donekle isforsirane, ali nije bilo nesmislenih riječi i popunjavanja stihova tek reda radi. Pjesma koju je poslao autor jeste amaterski napisana, ako tako mogu kazati, ali je emocija brdo, planina, te je to potrebno prepoznati. Pošto sam i sam “slab” na Bosnu, te generalno podržavam i rado čitam rodoljubive pjesme, rekao bih da je ovaj Bosanac iz Slovenije napisao dva izuzetno darovita stiha kojim ću završiti komentar ove pjesme:
“Zemljom ovom tiho koračaj,
Jer pod njom spavaju duše najhrabrijih ljudi”

Puno sreće, momče!
Moja ocjena za pjesmu je 8.

4. Lana PAŠIĆ, Sarajevo, Bosna i Hercegovina
Ocjena pjesme:
8
Komentar pjesme:
Zaista jedan sasvim korektan lirski zapis, po mom mišljenju, ponavljam: zaista korektno napisano! Ono što mi se jako sviđa je činjenica da pjesma ne izgleda “amaterska”, iako sa druge strane, svi elementi koji čine pjesmu poezijom nisu ispoštovani. Pjesma nema niti jedan originalan bljesak (frazu, metaforu!) zbog kojeg bih ja rekao da je ovo zaista klasna pjesma. Ono što je pohvalno, zapravo je taj lijepi lirski stil pisanja koji je svojevremeno gajila naša Vesna Parun.
Iako sam očekivao da u pjesmi naslutim konekciju glavnih junaka pjesme, kliše je ipak prevagnuo. No, to nije promijenilo moje mišljenje o pjesmama ove autorice koje sam do sada čitao, tako da, uz puno sreće, ovoj autorici dajem ocjenu 8.
5. Maja GRGUROVIĆ, Kotor, Crna Gora
Ocjena pjesme:
8
Komentar pjesme:
Pjesma za samouvjerene duše, rekao bih. Onako, klasan početak: “Ja nemam taj način zavođenja
sa životom,…”, uz ostatak strofe koji je klišealiziran, koji ništa nije rekao. Osjećam da je ovdje prevagnula istinska emocija u autorici, kao i neka vrsta želje da zaštiti tu privatnost koja je već u startu eskalirala pogrešnim tokom pjesmi, gdje rečeno još štošta, ali ništa konkretno. “ja imam neki drugi,…”, “ja sam stvorena i vođena nečim sasvim davnim…”, “Obuzme me nešto”, “obuzme me neko”… Sve su ovo primjeri u ovako kratkoj pjesmi, gdje autorica nije rekla ono po čemu bi ovu pjesmu čitaoci pamtili… Šta je to što nas obuzima? Zašto tako mora? Ko nas to obuzima? Koji je njen način zavođenja života? Čim je vođena?
Sve su to pitanja koja su morala imati svoj odgovor u metafori, pa bi onda tek čitaoci mogli razmatrati šta je pjesnikinja zapravo htjela reći…
Ono što je neosporno, to je činjenica da je ova autorica izuzetno talentovana, poznavajući njene pjesme iz ranijih sezona. Prosto, njena kreativnost je osebujna i zaista vjerujem u njenu budućnost!
Moja ocjena za pjesmu je…8.
6. Marija CRNOJA, Mindelheim, Njemačka
Ocjena pjesme:
8
Komentar pjesme:
Uočljiv talent! Mislim da je autorica, s obzirom da je pratim već dugo vremena, došla u fazu kada najzad stvara nešto što je jako jako blizu poeziji. Ono što sam primjetio, kada je ova pjesma u pitanju (ako zanemarim pravopisne greške), jeste da u ovoj pjesmi leži nekoliko pjesama:
PRVA:

Plešem bolom
dok svaka nota
mog vriska
smiješak je starog,
prašnjavoj klavira…
DRUGA:
bosim nogama gazam
po zamrznutom trnju bijele ruže
dok u meni samoća trne..
Koprivom milujem
uzdah rane..
dok bol mi gori u arterijama..
TREĆA
Pogledaš li u nabubrene zjenice
vidjet ćeš samo
razigrane krijesnice
kako se smiješkaju suncokretu
ispod plavog neba…

Rekao sam pjesme, a ustvari ovo su samo dijelovi tri fantastične pjesme koje bi autorica mogla napraviti na osnovu ove podjele. Niti jedna “pjesma” nije misaono povezana jedna sa drugom, niti u PJESMI postoji poentiranje koe bi uvezalo ova tri stanja, odlično pjesnički opisana.

Uzeo bih joj za zlo sve ovo, ali smatram da je autorica zaista na pravom putu. Nedostaje joj još samo vrijeme da posloži sve misli u sebi i da tehnički uredi svoje pjesme, jer talenta svakako ima. Vjerujem u njen napredak. Moja ocjena za pjesmu je 8.

7. Milan DABOVIĆ, Ivanjica, Srbija
Ocjena pjesme:
10
Komentar pjesme:
Zaokružena misaona cjelina, pjesma iz koje se zaista može izvući divna poenta zahvaljujući odličnom poentiranju autora. Odličan naslov sukladno pjesmi, sve pohvale za ovog izuzetnog autora! Jedina zamjerka je ritam koji rime baca u konfuznost, prosto ne može jedan stih rimovane pjesme imati 10 slogova, a drugi 14. Malo više pažnje, uz blage korekcije suvišnih riječi, ovo je zaista dar od Boga! Posebno ako uzmemo u obzir i autorove godine! Vrlo iskusno! Zaista sam bez sumnje da će se za pjesme ovog autora u budućnosti itekako čuti, ukoliko to dopusti Bog i sudbina.

Moja ocjena za autora je 10!

8. Milica RISTOVIĆ (1990.), Beograd, Srbija
Ocjena pjesme:
10
Komentar pjesme:
“Hoću da se udam u šarenoj spavaćici
od svile.
Na mesečini.
Za nekog neke druge vere.
Za nekog sa verom.
Hoću da prizivam kišu.
Hoću da gajim pečurke
i imam puža za kućnog ljubimca.”

Sasvim dovoljno! Moja ocjena za ovu pjesmu je 10!

9. Mladen TOPIĆ (1989.), Prozor Rama, Bosna i Hercegovina
Ocjena pjesme:
9
Komentar pjesme:
Sve je odlično u pjesmi osim kraja, gdje je efektivnost ponavljanja prvog stiha ipak nedovoljna, ako uzmemo u obzir dva stiha prije.
Sve pohvale za ostalo! Nema dvojbe da se radi o talentovanom autoru!
Moja ocjena za pjesmu je 9.
10. Radovan MILOVIĆ (1986.), Lazarevo, Srbija
Ocjena pjesme:
9
Komentar pjesme:
Super! Ono što posebno cijenim kod naših autora jeste kreativnost i potreba da se napravi korak više. Staviti dnevnik u pjesmu nije nešto neviđeno, ali je autor svoj napisao krajnje originalno. Čak nije poenta ni u dnevniku koliko je lijepo što je smisleno odradio sve od januara do decembra (iako je februar kliše).
Međutim, ništa nije umanjilo moju oduševljenost ovom neobičnom pjesmom. Naravno, ovakve pjesme je donekle prirodno da pojedini čitaoci i neće posebno dobro vrednovati, ali sam siguran da više puta pročitaju istu, odreagovali bi isto kao i ja. Volio bih da vidim dokle trenutno seže kreativnost ovog autora, te stoga moja ocjena za pjesmu je 9.
11. Sanela SALIBAŠIĆ (1990.), Olovo, Bosna i Hercegovina
Ocjena pjesme:
9
Komentar pjesme:
Pjesma je lirski korektno stilizovana, te u njoj mogu prepoznati da ova autorica ima osjećaj za ritam i uvezivanje stihova. Ono što me jedino plaši u ovoj pjesmi jeste to što poruka pjesme nije dovoljno “duboka”, iako je poentiranje sa šarenim pticama fantastično kao i stih: “jer bolom grlim svoje nasmijane riječi, …”.
Pjesma nije “amaterska”, ako mogu tako da se izrazim, u njoj su neki jako pohvalni elementi (posebno mi se sviđa vođenje misli od početka do kraja, bez skakanja sa jedne na drugu misao). Negdje u sebi sam ubjeđen da kroz duži period ova autorica će pronaći više originalnosti i da će tako postati prepoznatljiva po svojim stihovima. Za sada, rado bih volio da vidim šta je pripremila za novi krug, tako da moja ocjena za nju je 9.
Član žirija MD 2017:
Anđela TURUKALO
PRAVILA GLASANJA – PRVI KRUG
1. Antonia MARTINČIĆ (1985.), Otok Krk, Hrvatska
Ocjena pjesme:
5
Komentar pjesme:
Ideja pjesme je originalna i dosta duboka. Smatram da se moglo poraditi na razvijanju pjesničkih slika: sve djeluje kvalitetno započeto ali nedovršeno. Ima tu i malo nelogičnosti poput liječenja amputiranog srca. Završni stih mi je nekako suvišan u ovoj pjesmi, nepotrebno je to ponavljanje. Uz malo rada ova pjesma bi bila mnogo bolja i nadam se da ću imati prilike u narednom krugu da pročitam još.
2. Emir BAJROVIĆ (1988.), Nakskov, Danska
Ocjena pjesme:
5
Komentar pjesme:
Pjesma je lijepa za čitati, prijatno je napisana. Ritam je skladan i konzistentan. Slike su dosta dinamične, metafore su dopadljive. Moram pohvaliti korišćenje interpunkcije jer to izuzetno rijetko sretnem u ovom takmičenju. Ocjena nije veća jer ne osjećam neku pretjeranu dubinu niti emociju u pjesmi. Poenta je nejasna, tema nije dovoljno čvrsto istaknuta. Definitivno ima talenta u piscu, ali mora da nauči prenositi energiju kroz pjesmu.
3. Emir EMINIĆ (1985.), Ljubljana, Slovenija
Ocjena pjesme:
2
Komentar pjesme:
Previše klišea i previše zareza. Kad se piše pjesma sa ovakvom tematikom mora se voditi računa o originalnosti. Pisac mora nametnuti svoj doživljaj toga što piše kako bismo upoznali njegovu dušu kroz pjesmu; a na ovaj način samo čitamo što smo pročitali već nebrojeno puta… Pjesma je srce i krv i meso u rukama pisca, a ova pjesma mi nije pokazala ništa novo.
4. Lana PAŠIĆ, Sarajevo, Bosna i Hercegovina
Ocjena pjesme:
1
Komentar pjesme:
Već prva dva stiha su me istinski razočarala. Ritam je postojan, ali interpunkcija ometa valjano čitanje jer su opet zarezi gdje nisu neophodni. Rečenica se mora okončavati tačkom. Vidi se da pjesnikinja dosta čita, ali da bi pisala treba da pokaže sebe pjesmom. Moram pomenuti stih “Bićeš zvijezda na nebu satane” koji mi bode oči. Ne vidim njegov smisao niti mi je lijep pa da kažemo da je tu iz “estetskih” razloga. Ništa mi se ovdje nije dopalo osim ritma.
5. Maja GRGUROVIĆ, Kotor, Crna Gora
Ocjena pjesme:
8
Komentar pjesme:
Pjesma je sažeta i koncizna, sa jasnom poentom i izraženim karakterom. Nije neophodno odugovlačiti da bi se nešto reklo. To je i dokazano ovom pjesmom. Smatram da pjesnikinja može još bolje od ovoga i jedva čekam da to i dokaže. Smatram da bi bolje zvučalo kad bi se reklo “Ja nemam taj način zavođenja života” ili “Ja nemam taj odnos sa životom”. Takođe se mora poraditi na interpunkciji, nije mi jasno zašto većina toliko voli zareze pa ih stavljaju i gdje treba i gdje ne treba. Koristite interpunkciju tako da vam koristi, to može mnogo da znači pjesmi.
6. Marija CRNOJA, Mindelheim, Njemačka
Ocjena pjesme:
3
Komentar pjesme:
Suvišne tačke; po dvije, tri… Kako gdje zapadne. Velikim slovom se počinje rečenica. Gazim a ne “gazam”. Sami stihovi su mi potpuno nejasni. Pjesma mi djeluje besciljno.
7. Milan DABOVIĆ, Ivanjica, Srbija
Ocjena pjesme:
8
Komentar pjesme:
Ritam je postojan i skladan, slike su precizne i jasne. Pjesma ima dušu i prijatna je za čitanje. Tema je istaknuta valjano. Mnogo mi se dopada stil. Treba poraditi malo na interpunkciji. Možda bi bilo pametno iz četvrte strofe ukloniti ponavljanje, zbog stiha koji slijedi i blagog remećenja ritma; ali i ovako je daleko od lošeg. Sve pohvale.
8. Milica RISTOVIĆ (1990.), Beograd, Srbija
Ocjena pjesme:
5
Komentar pjesme:
“Odmičem dalje…
Unazad… olako…
Ne saplićem se…”
Nekako mi djeluje pogrešno, ne znam zašto. Kao da ne pripada pjesmi. Trebalo bi taj dio prepraviti malo.
Pjesma ne odiše nekom pretjeranom originalnošću, srijećem dosta mladih koji pišu upravo ovako. Prosto je, lako je; i sve bi to bilo odlično kad bi nosilo neki lični pečat. Problem je upravo u nedostatku toga. Ne mogu reći da je loše ali ne mogu ni da je dobro. Pohvalila bih poruku pjesme.
9. Mladen TOPIĆ (1989.), Prozor Rama, Bosna i Hercegovina
Ocjena pjesme:
8
Komentar pjesme:
Rijetka ratna pjesma koja ne prezire jednu stranu već prezire rat. Sviđa mi se stil, pohvalila bih sažetost i jasnoću pjesme. Preporučila bih ubuduće korišćenje interpunkcije jer, vjerujte, bitno je. Nemam posebnih primjedbi osim toga. Svaka čast.
10. Radovan MILOVIĆ (1986.), Lazarevo, Srbija
Ocjena pjesme:
9
Komentar pjesme:
Nema rime, nema jasnog ritma, nema pjesme a opet je pjesma. Podsjeća na zapis iz dnevnika i taj dnevnik bih voljela cijeli pročitati. Ne mogu istaći ništa konkretno što me je oduševilo kod ove pjesme jer je to, čini mi se, bilo sve. Čitajući, željela sam zagrliti pisca, par puta mi se plakalo jer on ne plače. Emocija je takva da se igra sa osobom koja čita. Očigledni su osjećaji koji muče pisca i njegova zatvorenost zbog koje ne želi razgolititi iste. Ne znam zašto…ali devetka.
11. Sanela SALIBAŠIĆ (1990.), Olovo, Bosna i Hercegovina
Ocjena pjesme:
2
Komentar pjesme:
“Neču” umjesto “neću” mi je već na prvo čitanje zasmetalo. Previše je klišea, sve sam ovo već mnogo puta pročitala. Ne vidim konkretnu poentu pjesme i ne spoznajem ništa što je izdvaja iz mase. Stih “kao ruža sa smiješnim trnom” me je odmah asocirao na Bijelo Dugme i njihovu ružu sa dva smiješna trna. Njihova dva smiješna trnja su imala metaforičko značenje. Ovdje ga ni približno ne nalazim.
Član žirija MD 2017:
Simo GOLUBOVIĆ
PRAVILA GLASANJA – PRVI KRUG
1. Antonia MARTINČIĆ (1985.), Otok Krk, Hrvatska
Ocjena pjesme:
6
Komentar pjesme:
2. Emir BAJROVIĆ (1988.), Nakskov, Danska
Ocjena pjesme:
6
Komentar pjesme:
3. Emir EMINIĆ (1985.), Ljubljana, Slovenija
Ocjena pjesme:
5
Komentar pjesme:
Pesma ima elemenata pesme TITOV NAPRIJED Vladimira Nazora, pa ma koliko pesnik dobrih stvari zamislio, umanjio je ukupnu vrednost pesme.
4. Lana PAŠIĆ, Sarajevo, Bosna i Hercegovina
Ocjena pjesme:
7
Komentar pjesme:
5. Maja GRGUROVIĆ, Kotor, Crna Gora
Ocjena pjesme:
5
Komentar pjesme:
6. Marija CRNOJA, Mindelheim, Njemačka
Ocjena pjesme:
6
Komentar pjesme:
7. Milan DABOVIĆ, Ivanjica, Srbija
Ocjena pjesme:
9
Komentar pjesme:
Dobra poredjenja, dobre metafore, ritam i tima savrseni. Verujem da je trebalo iskazati malo vise optimizma.
8. Milica RISTOVIĆ (1990.), Beograd, Srbija
Ocjena pjesme:
8
Komentar pjesme:
9. Mladen TOPIĆ (1989.), Prozor Rama, Bosna i Hercegovina
Ocjena pjesme:
10
Komentar pjesme:
Izuzetno dobra antiratna poruka iskazana na veoma dobar nacin, bez mrznje i klevete. Rat uvek donodi zlo i pesnik nina koji nacin ne zeli da promovise zlo. On je uveren da u ratu nema pobednika. Izvesno je samo stradanje.
10. Radovan MILOVIĆ (1986.), Lazarevo, Srbija
Ocjena pjesme:
6
Komentar pjesme:
11. Sanela SALIBAŠIĆ (1990.), Olovo, Bosna i Hercegovina
Ocjena pjesme:
6
Komentar pjesme:
Član žirija MD 2017:
Jože BRENČIČ
PRAVILA GLASANJA – PRVI KRUG
1. Antonia MARTINČIĆ (1985.), Otok Krk, Hrvatska
Ocjena pjesme:
9
Komentar pjesme:
2. Emir BAJROVIĆ (1988.), Nakskov, Danska
Ocjena pjesme:
10
Komentar pjesme:
Pesma mi se ćini vrlo dobra. Ispraviti treba greške:
– da “utišasvu” midrost i širinu sela (da utiša svu)
– ne razumijem, evo ni “dandanas” ( dan – danas )
3. Emir EMINIĆ (1985.), Ljubljana, Slovenija
Ocjena pjesme:
5
Komentar pjesme:
Za ovu rodoljubivu pesmu trebao bi naći dosledne rime, ne malo rimovano i nešto ne.
Mislim da trebaš raditi na tekstu ove pesme.
4. Lana PAŠIĆ, Sarajevo, Bosna i Hercegovina
Ocjena pjesme:
7
Komentar pjesme:
5. Maja GRGUROVIĆ, Kotor, Crna Gora
Ocjena pjesme:
4
Komentar pjesme:
6. Marija CRNOJA, Mindelheim, Njemačka
Ocjena pjesme:
4
Komentar pjesme:
Gazam? Možda gazim?
7. Milan DABOVIĆ, Ivanjica, Srbija
Ocjena pjesme:
5
Komentar pjesme:
8. Milica RISTOVIĆ (1990.), Beograd, Srbija
Ocjena pjesme:
7
Komentar pjesme:
9. Mladen TOPIĆ (1989.), Prozor Rama, Bosna i Hercegovina
Ocjena pjesme:
4
Komentar pjesme:
Patetika jeste u pesmi ili je nema i bez potrebe je to naglašavati da ćeš je lišiti patetike.
10. Radovan MILOVIĆ (1986.), Lazarevo, Srbija
Ocjena pjesme:
7
Komentar pjesme:
Ovo mi više liči na dnevnik jedne godine, ne na pesmu. Poanta mi se sviđa i takođe sadržaj.
11. Sanela SALIBAŠIĆ (1990.), Olovo, Bosna i Hercegovina
Ocjena pjesme:
6
Komentar pjesme:
Član žirija MD 2017:
Duško TOPIĆ
PRAVILA GLASANJA – PRVI KRUG
1. Antonia MARTINČIĆ (1985.), Otok Krk, Hrvatska
Ocjena pjesme:
9
Komentar pjesme:
2. Emir BAJROVIĆ (1988.), Nakskov, Danska
Ocjena pjesme:
8
Komentar pjesme:
3. Emir EMINIĆ (1985.), Ljubljana, Slovenija
Ocjena pjesme:
8
Komentar pjesme:
4. Lana PAŠIĆ, Sarajevo, Bosna i Hercegovina
Ocjena pjesme:
8
Komentar pjesme:
Zanimljiva forma s kiticama od 5 stihova daje pjesmi posebnu dinamiku i doživljaj svom na putu do čitaoca.
5. Maja GRGUROVIĆ, Kotor, Crna Gora
Ocjena pjesme:
7
Komentar pjesme:
6. Marija CRNOJA, Mindelheim, Njemačka
Ocjena pjesme:
8
Komentar pjesme:
7. Milan DABOVIĆ, Ivanjica, Srbija
Ocjena pjesme:
7
Komentar pjesme:
Iako ne volim poetsko crnilo i depresivna raspoloženja, ova pjesma me svojim vrlo uvjerljivim izrazom nikako ne može ostaviti ravnodušnim.
8. Milica RISTOVIĆ (1990.), Beograd, Srbija
Ocjena pjesme:
9
Komentar pjesme:
Jedna od onih pjesama za koje bi se moglo reći da su upečatljivo autorsko osvježenje. Volim taj mladenački bunt kojim se kidaju okamenjene norme i životne želje. Čestitam autorici.
9. Mladen TOPIĆ (1989.), Prozor Rama, Bosna i Hercegovina
Ocjena pjesme:
9
Komentar pjesme:
10. Radovan MILOVIĆ (1986.), Lazarevo, Srbija
Ocjena pjesme:
8
Komentar pjesme:
Originalan pristup formi “slika iz kalendara”!
11. Sanela SALIBAŠIĆ (1990.), Olovo, Bosna i Hercegovina
Ocjena pjesme:
7
Komentar pjesme:
Član žirija MD 2017:
Enea HOTIĆ
PRAVILA GLASANJA – PRVI KRUG
1. Antonia MARTINČIĆ (1985.), Otok Krk, Hrvatska
Ocjena pjesme:
2
Komentar pjesme:
2. Emir BAJROVIĆ (1988.), Nakskov, Danska
Ocjena pjesme:
7
Komentar pjesme:
Pjesma ima divnih stihova, međutim ima tu i nepoetičnih i nepravilnih riječi (pašćećem), nepravilna upotrteba interpunkcijskih znakova …
3. Emir EMINIĆ (1985.), Ljubljana, Slovenija
Ocjena pjesme:
8
Komentar pjesme:
Pjesma sa rodoljubivim motivom i to kroz savjete u stihovima. Odličan motiv, ima predugih stihova, interpunkcija je nedosljedna, ali je ima, pa me velika slova na početku svakog stiha zbunjuju…
4. Lana PAŠIĆ, Sarajevo, Bosna i Hercegovina
Ocjena pjesme:
8
Komentar pjesme:
Autorka se mora opredijeliti koje oblike futura će koristiti, ne može malo jedan način, pa malo drugi – *Vidjeću* a onda *Izdat'će*
Tako ne može, treba se opredijeliti koju varijantu jezika koristiti. Pitam se, s obzirom da postoji interpunkcija, čemu velika slova na početku svakog stiha? Pjesma je lijepa, ali ima propusta.
5. Maja GRGUROVIĆ, Kotor, Crna Gora
Ocjena pjesme:
9
Komentar pjesme:
Pjesma je lijepa, mada motiv svevremenskog, nečeg što može da nas prati kao sjena iz prošlosti, nije do kraja razrađen.
Trebalo je *… život pitam: “Zašto?” (Upravni govor); naredni stih velikim slovom početi.
Svidjela mi se pjesma i nadam se da će autorka u sljedećim krugovima ponuditi ovaj prekrasni motiv na malo temeljitiji način, srećno! 🙂
6. Marija CRNOJA, Mindelheim, Njemačka
Ocjena pjesme:
4
Komentar pjesme:
Gazam?! valjda *gazim* ili *koračam*
Nabubrene zjenice – valjda *raširene*
Arterije – nepoteičnost u pjesmi
7. Milan DABOVIĆ, Ivanjica, Srbija
Ocjena pjesme:
8
Komentar pjesme:
8. Milica RISTOVIĆ (1990.), Beograd, Srbija
Ocjena pjesme:
9
Komentar pjesme:
“Hoću da se udam u šarenoj spavaćici
od svile.
Na mesečini.
Za nekog neke druge vere.
Za nekog sa verom”. PREKRASNI I UNIVERZALNI STIHOVI, ima ova pjesma jako dobrih momenata, a negdje u želji da bude pristupačna ima i propusta (prevrnuta majica, farmerke, moglo se drugačije reći ili pitanje da li je trebalo to i govoriti kad već u sljedećem stihu ideš unazad) … nadam se dobrim pjesmama u sljedećim krugovima! Srećno! 🙂
9. Mladen TOPIĆ (1989.), Prozor Rama, Bosna i Hercegovina
Ocjena pjesme:
9
Komentar pjesme:
*Rastali bismo se* – tako je trebalo, a ne: “Rastali bi se…”
Dobra pjesma.
10. Radovan MILOVIĆ (1986.), Lazarevo, Srbija
Ocjena pjesme:
2
Komentar pjesme:
11. Sanela SALIBAŠIĆ (1990.), Olovo, Bosna i Hercegovina
Ocjena pjesme:
10
Komentar pjesme:
Sve mi povari “duplu ljepotu”, nije poetično, a pjesma je zaista dobra i sviđa mi se, paziti na riječi poput ove koja kvari poetičnost pjesme. Moglo se reći *dvije ljepote moga odraza ili svu ljepotu moga odraza*
Odlična pjesma!

 
Ostali članovi žirija nisu uputili niti jedan komentar pjesmama u duelu.

Hvala svima na pregledima pjesama kojih je bilo preko 1 150 u protekla 4 dana.

NAPOMENA: Autorica Irena Hristova je u protekla 4 dana sa svojom pjesmom imala najviše pregleda tako da smo ocjenu čitalaca (10)  spojili sa ocjenom organizatora (7) i izvukli prosječnu ocjenu (9) koja je pribilježena u tabeli konačnog plasmana.

Hvala svima na povjerenju!

U Jajcu,

Organizator Milih Duela
Nermin Delić

Komentariši

Upišite vaše podatke ispod ili kliknite na jednu od ikona da se prijavite:

WordPress.com logo

You are commenting using your WordPress.com account. Odjava /  Promijeni )

Google photo

You are commenting using your Google account. Odjava /  Promijeni )

Twitter slika

You are commenting using your Twitter account. Odjava /  Promijeni )

Facebook fotografija

You are commenting using your Facebook account. Odjava /  Promijeni )

Povezivanje na %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.