MILI DUELI 2017 – REZULTATI I KOMENTARI ŽIRIJA- DRUGI KRUG – GRUPA 4

Poštovani prijateLji, sa zadovoljstvom vam donosim rezultate stručnog žirija Milih Duela. U protekla 4 dana su rezultati skupljani i nakon dva presjeka, donosimo Vam konačni izvještaj koji je nastao nakon glasanja po pravilima Drugog kruga koje možete pogledati OVDJE.

 


mili dueli logo

GRUPA 4

duel4

 

REDOSLJED GLASANJA:

  1. ČLAN – Zdravko ODORČIĆ
  2. ČLAN – Jože BRENČIČ
  3. ČLAN – Duško TOPIĆ 
  4. ČLAN – Simo GOLUBOVIĆ
  5. ČLAN – Enea HOTIĆ 
  6. ČLAN – Anđela TURUKALO
  7. ČLAN – Ante JEZERČIĆ 
  8. ČLAN – Klaudija TOKIĆ i Vid VUKELIĆ
  9. ČLAN – Nermin DELIĆ
  10. ČLAN – ČITAOCI

U TREĆI KRUG NISU PROŠLI:  Katarina Kos Velić i Nađa Đoković, dok će za šestoplasiranog autora (Branka Vojinović Jegdić) biti naknadno glasanje žirija u kojem će po pravilima kruga, imati šansu vratiti 2 od ukupno 8 šestoplasiranih autora Drugog kruga. Ukoliko žiri ne izglasa prolazak autora ove grupe sa pozicije 6., od njega se opraštamo, a ukoliko mu pruže novu šansu, on nastavlja punopravno da se natječe sa ostalim kandidatima u sljedećim krugovima
Zahvaljujemo se na učešću ovim autorima. Njihova Zahvalnica za doprinos širenju i promicanju književnog stvaralaštva preko društvenih mreža, na kraju sezone će im biti poslata putem interneta, te u slučaju dolaska na promociju Milih Duela, ista će im biti dodijeljena u štampanom izdanju. Sama činjenica da su prošli kvalifikaciju, te su izabrani u TOP 110 sa svojom prijavom je jako važna i pohvalna stvar. Puno sreće ovim autorima u budućnosti, u stvaralačkom i svakom drugom smislu. Nadam se da se vidimo sljedeće sezone opet ovdje u Milim Duelima. Svejedno, kao organizatoru, drago mi je što sam vas upoznao.

UČESNICI KOJI SU PROŠLI U TREĆI KRUG će u sljedećih nekoliko dana dobiti privatnu poruku u INBOX o načinu slanja NOVE (1) PJESME s kojom će se predstaviti u sljedećem krugu. Svakako, čestitamo na uspjehu!

KOMENTARE STRUČNIH ČLANOVA ŽIRIJA DUELA 4 MOŽETE PROČITATI OVDJE:

 

Član žirija MD 2017:
Anđela TURUKALO
PRAVILA GLASANJA – DRUGI KRUG
1. Branka VOJINOVIĆ JEGDIĆ, Podgorica, Crna Gora
Ocjena pjesme:
9
Komentar pjesme:
Odličan izbor teme. Pohvala za slobodu pisanja, bolje je to i bez pravilne rime i nekih posebnih ograničenja jer- pjesma je takvog karaktera. Vrijedjelo bi poraditi na interpunkciji. Zvučnije bi bilo kad bi se rečenice definisale jasno, tačkama; i kad bi bile kraće nego što jesu.
2. Dragan MARKOVIĆ, Kostajnik, Srbija
Ocjena pjesme:
8
Komentar pjesme:
Igra riječi je interesantna u ovoj pjesmi. Sviđa mi se ritam. Pohvala za temu. Ima mnogo kreativnosti izražene kroz korištenje stilskih figura. Smatram da je suvišne zareze bilo neophodno zamijeniti tačkama, čitkije je. Jednostavnije je za pratiti. Svakako, dobro urađeno.
3. Farah RAMOVIĆ (1991.), Tutin, Srbija
Ocjena pjesme:
7
Komentar pjesme:
Laka pjesma za čitati. Veoma sladunjava ali na pozitivan način. Smiješila sam se konstantno dok sam čitala. Prva strofa je mogla biti inovativnija, malo originalnija. Maštanje pod istim nebom i brojanje zvijezda je odavno preraslo u kliše. Šteta je kvariti ovako simpatičnu pjesmu time. Završnica mi se najviše dopala.
4. Katarina KOS VELIĆ (1966.), Bjelovar, Hrvatska
Ocjena pjesme:
3
Komentar pjesme:
Nedostatak interpunkcije ometa čitanje. Neprepoznatljiv je kraj i početak rečenice i to mnogo smeta. Riječi su gotovo nagomilane. Ima tu kreativnosti ali fali forma. Treba poraditi na konstrukciji teksta ubuduće, mora se precizirati i poentirati i formulisati da bi sve bilo jasno. Dopada mi se začetak filozofskog pogleda na ljubav, ali nije dovoljno razvijeno za veću ocjenu.
5. Lejla HAMIDOVIĆ* (1991.), Živinice, Bosna i Hercegovina
Ocjena pjesme:
7
Komentar pjesme:
Forma je odlična. Pjesma posjeduje izražen ritam. Emocija je lijepa, nježna i krhka. Pjesma liči na autorku: djetinje čista. Lejla je veoma talentovana takmičarka, ali navikla sam na njene dosta dublje i snažnije stihove. Zato ovaj put 7.
6. Nađa ĐOKOVIĆ, Užice, Srbija
Ocjena pjesme:
7
Komentar pjesme:
7. Nikola GOLJOVIĆ, Niš, Srbija
Ocjena pjesme:
9
Komentar pjesme:
Mnogo lijepo urađeno.
“Da smo bar mogli da se sakrijemo od talasa.
Da smo bar mogli da se sakrijemo od vetra.
Da nas nije odnelo more i rasuo vetar…”- najdirljiviji dio pjesme.

Sve same pohvale za autora. Smatram da bi bilo efektnije da zadnji stih ostane bez riječi “tvojih”. Shvatam da je istaknuto zarad preciziranja, ali razumjelo bi se i bez toga a bilo bi zvučnije.

8. Slaviša SAVIĆ (1993.), Derventa, Bosna i Hercegovina
Ocjena pjesme:
2
Komentar pjesme:
Meni je ovo jako loše. Predugačko, preopširno, isforsirano, nametljivo. Nije mi prijatno za čitanje. Razumijem koji je bio cilj, ali autor je podredio pjesmu svojoj ideji. Bilo je neophodno dozvoliti pjesmi da sama sebe ispjeva, bez limitiranja zarad “efekta” i “forme”.
Član žirija MD 2017:
Jože BRENČIČ
PRAVILA GLASANJA – DRUGI KRUG
1. Branka VOJINOVIĆ JEGDIĆ, Podgorica, Crna Gora
Ocjena pjesme:
5
Komentar pjesme:
Meni smeta početak redova sa velikim slovom iaoko je za zarezom i ne vidim razloga zašto bi tako bilo. Pa iono dva puta ponavljati, da su babu Petrušu sahranljivali bi bilo dovoljno jednom na pravom mestu.
2. Dragan MARKOVIĆ, Kostajnik, Srbija
Ocjena pjesme:
6
Komentar pjesme:
3. Farah RAMOVIĆ (1991.), Tutin, Srbija
Ocjena pjesme:
6
Komentar pjesme:
Mislim da ne bi trebalo naslov ponoviti u pesmi a pogotovo ne u prvom redu.
4. Katarina KOS VELIĆ (1966.), Bjelovar, Hrvatska
Ocjena pjesme:
4
Komentar pjesme:
5. Lejla HAMIDOVIĆ* (1991.), Živinice, Bosna i Hercegovina
Ocjena pjesme:
3
Komentar pjesme:
Neke rime mi se čine malo problematične naprimer “starca – neznanca” i ” srcu – suncu”. Čini mi se da ne bi trebalo da red počne “Pa se obuče”. Ne razume poantu sadržaja.
6. Nađa ĐOKOVIĆ, Užice, Srbija
Ocjena pjesme:
3
Komentar pjesme:
Šta znače ove tačke .. na kraju “ko ti nedostaje” ? I to ponavljaš i na kraju drugih stihova. (ovako postavljene tačke ne znače ništa. ja u sadržaju ne vidim ništa što bi opravdalo naslov “Zavide ti”. Ne znam da li su neke tajne u pitanjima, možda u odgovorima. No, ne razumeš šta hočeš da kaže s tim što si napisala.
7. Nikola GOLJOVIĆ, Niš, Srbija
Ocjena pjesme:
6
Komentar pjesme:
“verar” verovatno greška pri kucanju. MOžda je šta izgorelo u kaminu a ne kamini. Poanta mi se čini dobra inače.
8. Slaviša SAVIĆ (1993.), Derventa, Bosna i Hercegovina
Ocjena pjesme:
4
Komentar pjesme:
Ovde ja ne razumem zašto su velika slova na kraju redova i pitam se koji ideal je tu opisan, posle toliko reči konstatacija da je to ljubav.
Član žirija MD 2017:
Klaudija TOKIĆ
PRAVILA GLASANJA – DRUGI KRUG
1. Branka VOJINOVIĆ JEGDIĆ, Podgorica, Crna Gora
Ocjena pjesme:
6
Komentar pjesme:
2. Dragan MARKOVIĆ, Kostajnik, Srbija
Ocjena pjesme:
5
Komentar pjesme:
3. Farah RAMOVIĆ (1991.), Tutin, Srbija
Ocjena pjesme:
9
Komentar pjesme:
Osvježenje u ovom duelu
4. Katarina KOS VELIĆ (1966.), Bjelovar, Hrvatska
Ocjena pjesme:
5
Komentar pjesme:
5. Lejla HAMIDOVIĆ* (1991.), Živinice, Bosna i Hercegovina
Ocjena pjesme:
7
Komentar pjesme:
Prva pjesma u rimi koja mi se dopada. 🙂
6. Nađa ĐOKOVIĆ, Užice, Srbija
Ocjena pjesme:
5
Komentar pjesme:
7. Nikola GOLJOVIĆ, Niš, Srbija
Ocjena pjesme:
7
Komentar pjesme:
Zanimljiva pjesma, malo nedovršena ali ok
8. Slaviša SAVIĆ (1993.), Derventa, Bosna i Hercegovina
Ocjena pjesme:
3
Komentar pjesme:
Puno toga napisano a ništa rečeno. Meni je ovo bilo naporno čitati.
Član žirija MD 2017:
Simo GOLUBOVIĆ
PRAVILA GLASANJA – DRUGI KRUG
1. Branka VOJINOVIĆ JEGDIĆ, Podgorica, Crna Gora
Ocjena pjesme:
10
Komentar pjesme:
2. Dragan MARKOVIĆ, Kostajnik, Srbija
Ocjena pjesme:
9
Komentar pjesme:
3. Farah RAMOVIĆ (1991.), Tutin, Srbija
Ocjena pjesme:
9
Komentar pjesme:
4. Katarina KOS VELIĆ (1966.), Bjelovar, Hrvatska
Ocjena pjesme:
7
Komentar pjesme:
5. Lejla HAMIDOVIĆ* (1991.), Živinice, Bosna i Hercegovina
Ocjena pjesme:
7
Komentar pjesme:
6. Nađa ĐOKOVIĆ, Užice, Srbija
Ocjena pjesme:
7
Komentar pjesme:
7. Nikola GOLJOVIĆ, Niš, Srbija
Ocjena pjesme:
7
Komentar pjesme:
8. Slaviša SAVIĆ (1993.), Derventa, Bosna i Hercegovina
Ocjena pjesme:
8
Komentar pjesme:
Песник је у ову песму уложио веома много труда, а није успео прсму довести до савршенства. Префугачко је ламентирање да би могло просечном читоцу пружиги уживање.
Član žirija MD 2017:
Vid VUKELIĆ
PRAVILA GLASANJA – DRUGI KRUG
1. Branka VOJINOVIĆ JEGDIĆ, Podgorica, Crna Gora
Ocjena pjesme:
6
Komentar pjesme:
Neobicna. Dobra za scenu.
2. Dragan MARKOVIĆ, Kostajnik, Srbija
Ocjena pjesme:
8
Komentar pjesme:
Men’ ‘nako opasna igra rijeci.
3. Farah RAMOVIĆ (1991.), Tutin, Srbija
Ocjena pjesme:
6
Komentar pjesme:
Ajd’ da se dogovorimo da ne's prestat’ pisat’.
4. Katarina KOS VELIĆ (1966.), Bjelovar, Hrvatska
Ocjena pjesme:
4
Komentar pjesme:
Nemam pojma sta sam procitao. Vruce je.
5. Lejla HAMIDOVIĆ* (1991.), Živinice, Bosna i Hercegovina
Ocjena pjesme:
6
Komentar pjesme:
Ima dusu.
6. Nađa ĐOKOVIĆ, Užice, Srbija
Ocjena pjesme:
5
Komentar pjesme:
7. Nikola GOLJOVIĆ, Niš, Srbija
Ocjena pjesme:
7
Komentar pjesme:
Osjeca se duh u mastilu.
8. Slaviša SAVIĆ (1993.), Derventa, Bosna i Hercegovina
Ocjena pjesme:
4
Komentar pjesme:
Ja skont'o da samo po jednu pjesmu, il’ pricu, mozete poslati.
Član žirija MD 2017:
Enea HOTIĆ
PRAVILA GLASANJA – DRUGI KRUG
1. Branka VOJINOVIĆ JEGDIĆ, Podgorica, Crna Gora
Ocjena pjesme:
5
Komentar pjesme:
Pjesma – priča, originalno, ali ima propusta u interpunkciji koje čas ima, pa čas nema, dodatna objašnjenja u zagradama su narušila ritam pjesme…
2. Dragan MARKOVIĆ, Kostajnik, Srbija
Ocjena pjesme:
9
Komentar pjesme:
Dobra igra riječima. Pjesma pomalo satirična, ironična i životna.
3. Farah RAMOVIĆ (1991.), Tutin, Srbija
Ocjena pjesme:
9
Komentar pjesme:
Riječ “sinonim” treba zamijeniti drugom riječju, recimo *talisman” 🙂
Sviđa mi se ovaj svojevrsni dogovor srca.
4. Katarina KOS VELIĆ (1966.), Bjelovar, Hrvatska
Ocjena pjesme:
9
Komentar pjesme:
5. Lejla HAMIDOVIĆ* (1991.), Živinice, Bosna i Hercegovina
Ocjena pjesme:
8
Komentar pjesme:
Nejasna interpunkcija, inače pjesma je dobra, ritmična.
6. Nađa ĐOKOVIĆ, Užice, Srbija
Ocjena pjesme:
2
Komentar pjesme:
7. Nikola GOLJOVIĆ, Niš, Srbija
Ocjena pjesme:
4
Komentar pjesme:
8. Slaviša SAVIĆ (1993.), Derventa, Bosna i Hercegovina
Ocjena pjesme:
2
Komentar pjesme:
Član žirija MD 2017:
Nermin DELIĆ
PRAVILA GLASANJA – DRUGI KRUG
1. Branka VOJINOVIĆ JEGDIĆ, Podgorica, Crna Gora
Ocjena pjesme:
9
Komentar pjesme:
“Pripomognut pivom” – nekako bi mi ljepše stajalo “potpomognut”

Kako rekoh Nikoli Ismailu, našem autoru, mladom učesniku MD, koji je pisao na sličnu temu u svojoj pjesmi DVOSTRUKI ARŠINI – i ovdje ću isto rećI: Sjajna ideja! Mislim da ovakve pjesme nedostaju našem regionu. Nemam zamjerke, autorica je izuzetno talentovana. Pjesma Prvog kruga je i dalje bolja od ove, ali i ova je dosta dobra. Bez obzira na ishod duela, ova autorica je enorman potencijal našeg regiona i ne bi me čudilo da se neka od njenih pjesama u skorije vrijeme nađe u školskim udžbenicima. Sa ovakvim idejama, uz efektivnije poentiranje, definitivno je sve moguće.

Ocjena za pjesmu je…9.

2. Dragan MARKOVIĆ, Kostajnik, Srbija
Ocjena pjesme:
10
Komentar pjesme:
Pohvale za kreativan naslov, nesvakidašnji i zanimljiv dovoljno da zaintrigira.
Pjesma je odično osmišljena, čista desetka za kreativnost, ali ne mogu da razumijem jednu stvar. Autori se često žale na zamjerku žirija kada napišu LOŠA INTERPUNKCIJA. Ovo ne vrijedi za ovog autora koji je, kako tako dobro ispratio interpunkciju (po mom mišljenju, uz korekcije stihova možda čak i nije trebala), ali isti ne vode računa o predahu u pjesmi… I u ovoj pjesmi je bio potreban predah, ne može se ovo pročitati u jednom dahu, ma koliko da udahneš… bez obzira je li pisana u dahu ili nije… to je ipak samo metaforički rečeno…
No, ne bih se dalje ovdje osvrćao na to, jer i dalje smatram da se dobra pjesma lako kasnije lektoriše i uglavnom ne ukazujem na probleme interpunkcije, niti je to toliko važno, koliko sami kvaitet pjesme.
A ovo je zaista kvalitetna pjesma… Možda je moglo pojedine stihove malo maštovitije uraditi, opravdati naziv PALINDROM (jer ovdje se riječi ne mogu čitati od kraja a da to ima smisao)…. ali to sve uveliko ovisi i od same kreativnosti, trenutka i nikako ne bih da kvarim ovako lijepu ideju koja je poprilično dobro realizovana.
Pohvale za stil.
Ocjena za pjesmu je …10.
3. Farah RAMOVIĆ (1991.), Tutin, Srbija
Ocjena pjesme:
10
Komentar pjesme:
Sasvim dovoljno dobro za Drugi krug.
“Hajde da se dogovorimo
da ja tebe volim više,
a ti mene isto”

Ocjena za pjesmu je… 10

4. Katarina KOS VELIĆ (1966.), Bjelovar, Hrvatska
Ocjena pjesme:
8
Komentar pjesme:
Autorica je očigledno poslušala moj savjet iz rošlog kruga i poslala nam je svedeniju pjesmu sa manje epiteta, stihovanu njenim prepoznatljivim stilom, jer već dugo je pratim. Također, ovo nije pjesma za “jedan dah”… puno je ovdje emocija, metafora, razmišljanja, kojima ako se ne posvetimo dovoljno, dovest će do toga da pjesmu uopšte ne razumijemo. Zato bih volio da je pjesma u strofama, sa manje veznika…
Izuzetna autorica je u pitanju… Mislim da bi se njene pjesme najbolje mogle razumjeti čitajući njene knjige… jer bismo tek tad svi zavoljeli njen stil i njen izričaj koji jeste pomalo “fejsbučki”, ali je svakako poseban i zahtjeva pažnju.
Ocjena za pjesmu je… 8.
5. Lejla HAMIDOVIĆ* (1991.), Živinice, Bosna i Hercegovina
Ocjena pjesme:
10
Komentar pjesme:
Jako zanimljivo! Ispraćena misaona cjelina pjesme… Ritam skoro sjajan (volio bih da je u svakoj strofi kao u prvoj broj slogova 11 13 11 13). Moglo je to malo i snažnije, na uštrb deskripcije radnje, da se unese pokoja sjajna metafora.
Lejla je ozbiljan potencijal!
Ocjena za pjesmu je…10.
6. Nađa ĐOKOVIĆ, Užice, Srbija
Ocjena pjesme:
9
Komentar pjesme:
“Samo bez reči, jer
više je tajni u njenoj kosi
nego u hiljadu pitanja.” – ODLIČNO! 🙂

“Sve na svetu zavisi
od malo topline..
I samo oni
koji ne pripadaju nikom –
uvek se ponovo sreću. ” -ODLIČNO! 🙂

Nada se ovog puta odlučila za malo drugačiji stil od onog iz Prvog kruga, ali nije pogriješila. Pjesma je odlična, ali mislim da ima jedan problem u njoj zbog kojeg će uvijek jedan dio ljudi smatrati neprimjetnom – ne raspamećuje! Ovakve su pjesmu idealne za čitanje na pozornicama, mislim da uz dobar ženski glas, ogromna se emocija može iskazati, posebno u gore izdvojenim momentima. No, pjesma je trebala autentičniji naslov, a predzadnju strofu bih izbrisao, jer je nepotrebna… Tako bi se izbjegla monotonija čitanja, jer se baš tu osjeća… Sve ostalo, perfektno. Emocija za 10… Uz male korekcije, ova pjesma bi bila idealna… Ocjena za pjesmu s obzirom da se radi o Drugom krugu je… 9

7. Nikola GOLJOVIĆ, Niš, Srbija
Ocjena pjesme:
9
Komentar pjesme:
Kratak, ali jak iskaz! Poentiranje odlično!
Jedina sugestija autoru je da malo još više “nagazi” sa emocijom u pisanju sredine pjesme. Evo primjer gdje jako, gdje može jače:
“I uspomene sa putovanja na koje nikada nismo otišli. – OVAKO NE! TO SE MOŽE SVUGDJE PO SPOMENARIMA NAĆI!
I filmovi kojima nismo razumeli kraj. – OVO DEFINITIVNO DA!”

O Nikoli ne moram ni govoriti, sjajan autor!!! Puno sreće. Ocjena za pjesmu je… 9.

8. Slaviša SAVIĆ (1993.), Derventa, Bosna i Hercegovina
Ocjena pjesme:
9
Komentar pjesme:
“Gdje kroz srce starog mosta vena teče, poput glasa.” – ne teku vene kroz srca, već utiču u srce i prestaju. Inače sjajna ideja, most= srce… rijeka=krvna žila… Međutim, nerealno.
Također, ovo rogobatno “mišljah” i generalno, upotreba glagolskih vremena bez izričite potrebe nije poetična u modernoj poeziji, posebno ne za jako talentovanog mladog autora.
“prokletopohlepno žedne” – “prokleto žedne” je bolje. Čemu nepotrebno gomilanje riječi, objašnjavanje vlastitih metafora?. Pohlepa = žeđ….

Generalno, jako KRATAK opis autora izuzetno OBIMNE tematike “ideal”. Mislim da su ovakva objašnjenja prihvatljiva, ali poprilično hermetična, otvorena samo određonoj skupini čitaoca. Pjesma može biti u ovoj formi, nemam ništa protiv, ali bih je radije podijelio na cikluse koje ne bih označavao brojevima, već umjesto zadnjih stihova koje bih izbrisao, stavio bih naslov… Npr:
“8.

Makar mi žice na harfi popucale, nek dođe kraj!
Ja i dalje vjerovaću u san koji sniva besKRAJ!
Ti si blago neprocjenjivo, ja biću gnom.
Tako moći će opet dirigent u filharmoniji upravljati sa mNOM.
I kad nekad vatri, sanak svrati u kamin,
Plamičak gasnuće, i ja nestaću kao u vodi tiamin.
Sa vjerom u ideal, na kraju performansa filharmonije reći ću AMIN!
Šta je ideal? Ljubav! ”

Ja bih stavio ovako:

“8. LJUBAV

Makar mi žice na harfi popucale, nek dođe kraj!
Ja i dalje vjerovaću u san koji sniva besKRAJ!
Ti si blago neprocjenjivo, ja biću gnom.
Tako moći će opet dirigent u filharmoniji upravljati sa mNOM.
I kad nekad vatri, sanak svrati u kamin,
Plamičak gasnuće, i ja nestaću kao u vodi tiamin.
Sa vjerom u ideal, na kraju performansa filharmonije reći ću AMIN!”

Sve u svemu, zanimljiva pjesma. Autor je pokazao dosta kvaliteta, ali ima tu i pokoja zamjerka. Ocjena za pjesmu je 9.

Ostali članovi žirija nisu uputili niti jedan komentar pjesmama u duelu.

Hvala svima na pregledima pjesama u protekla 3 dana!

Hvala svima na povjerenju!

U Jajcu,

Organizator Milih Duela
Nermin Delić

Komentariši

Upišite vaše podatke ispod ili kliknite na jednu od ikona da se prijavite:

WordPress.com logo

You are commenting using your WordPress.com account. Odjava /  Promijeni )

Google photo

You are commenting using your Google account. Odjava /  Promijeni )

Twitter slika

You are commenting using your Twitter account. Odjava /  Promijeni )

Facebook fotografija

You are commenting using your Facebook account. Odjava /  Promijeni )

Povezivanje na %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.