MILI DUELI 2017 – REZULTATI TREĆEG KRUGA (DUEL 10) + KOMENTARI ŽIRIJA

Poštovani čitaoci, nakon nekoliko dana u kojima smo čitali i ocjenjivali pjesme Trećeg kruga, došlo je vrijeme da saznamo i rezultate. Iste smo dobili vodeći se pravilima koje možete pogledati OVDJE.

REZULTATI TREĆEG KRUGA

DUEL 10

 DUEL 10 TREĆI KRUG MILI DUELI

Učešće se u Milim Duelima 2017 sa ovim krugom završava za: Zlata Kukulj. Zahvaljujemo se autoruci na učešću. Njeno priznanje za doprinos širenju književnosti kroz društvene mreže širom regiona će im biti uručena u elektronskoj verziji, a ukoliku budu učestovali i u zborniku, i u štampanoj verziji.
Također, organizator je odlučio da treća četveroplasirana autorica koju će poslati u Četvrti krug bude Rada Bulatović Tomić, autorica sa prosjekom (7.3), koja je od svih četveroplasiranih imala najviše glasova čitaoca. Napomene radi, u pravilima Trećeg kruga stoji:  “PRVA 3 AUTORA NA LJESTVICI „PROSJEČNA OCJENA IZ PRVA 3 KRUGA“ ODLAZE DIREKTNO U POLUFINALE! ORGANIZATOR POZIVA JOŠ 3 ČETVEROPLASIRANA AUTORA PO VLASTITOM IZBORU!”. Autorica tako postaje punopravna članica Četvrtog kruga i zajedno sa ostalim autorima ostaje u utrci za glavno priznanje.

Autori koji su prošli u Četvrti krug (Polufinale) će imati priliku danas vidjeti pravila i ujedno poslati pjesmu za učešće u narednom krugu. Čestitke autorima! Došli su na korak do Velikog finala kada će se birati najbolji autor među njima, autor koji će dobiti priznanje NAJBOLJI AUTOR ZA 2017. GODINU PO IZBORU OBK MILI DUELI.


Glasovi autora:

glasovi autora milih duela 5


Glasovi čitaoca: 

Toni Pavleski 76/Rada BULATOVIĆ TOMIĆ 75/Lela ZJAJO 55/Zlata KUKULJ35/Ilija ICO BLAŽEVIĆ 19/

PS. Svi pristigli lajkovi na pjesme su pregledani i u obzir su uzeti samo oni glasovi koji su ispoštovali cijelu proceduru glasanja!


 Komentari žirija:

Član žirija MD 2017:
Simo GOLUBOVIĆ
PRAVILA GLASANJA – TREĆI KRUG
1. Ilija BLAŽEVIĆ – ICO (1963.), Luzern, Švicarska / Odžak, Bosna i Hercegovina
Komentar pjesme:
Ovo je pesma radi pesme. Ne vidim nesto posebno dobro, ali ni lose. Obican iskaz/prost opis/svakodnevno zapazanje. Nema novih i dobrih sintahma, nema metafora, malo poredjenja i malo alegorije.
2. Lela ZJAJO, Heilbronn, Njemačka
Komentar pjesme:
Pesma kao pesma izgleda bolja pre analize nego posle analize. Pocetak je lep. Ispovedni nacin kazivanj cestonima magicnu moc. Autorica to nije iskoristila
Ona kaze: “Kao polugola istina…” ne postoji takva istina. Ona je samo istina, nikad polugola ili poluobucena.Istina je totalna, ili nije istina! Dalje autorica kaze da mota prostor i vreme. Ne ona nema te moci. To su bozanske moci kpje ni sam Bog ne koristi. Moglo se pronacinoho boljih izraza da se ta misao saopsti.
Kraj pesme je mnogo bolji.
3. Rada BULATOVIĆ TOMIĆ (1968.), Nikšić, Crna Gora
Komentar pjesme:
Симпатична и разиграна описна песма у којој су задовољеми и ритам и рима. Опис је доста сухопаран. Требалп је дати мало пренесеног значења неких појава. Овакп, склон сам казати да је ово бише песма за децу, мада песник није имао такву намеру.
4. Toni PAVLESKI, Prilep, Makedonija
Komentar pjesme:
Песник је изнео/опевао свој лични став на добар начин. Такав став прихватљив је за многе. Можда је ттебало мало више описа/појашњења дати на мудрији начин, ппсебно када се ради о такмичењу овога ранга.
5. Zlata KUKULJ, Pula, Hrvatska
Komentar pjesme:
Иако по мом уверењу но једна од ових песама ме заслужује оцену десет, осећам потре у казати да ђи је ова песма најкомплетнија. Ово је лепа игра речима, са лепим поређењима и метафорама, песма чији су стихови врло ритмични и разиграни што је песнокиња решила на добар начин користећи случајну (неко каже ненамерну) риму.
Ocjenu (6) dodjeljujem:
Ilija Blažević – ICO
Ocjenu (7) dodjeljujem:
Lela Zjajo
Ocjenu (8) dodjeljujem:
Rada Bulatović Tomić
Ocjenu (9) dodjeljujem:
Toni Pavleski
Ocjenu (10) dodjeljujem:
Zlata Kukulj
Član žirija MD 2017:
Anđela TURUKALO
PRAVILA GLASANJA – TREĆI KRUG
1. Ilija BLAŽEVIĆ – ICO (1963.), Luzern, Švicarska / Odžak, Bosna i Hercegovina
Komentar pjesme:
Kao po već razvijenom običaju, snažna i kvalitetna pjesma. Za formu i rimu nemam primjedbi, tema je odlična. Autor je konstantno kreativan i uspješan u igri sa motivima. Greške koje nalazim su vezane isključivo za interpunkciju. U četvrtoj strofi se najveći problem stvara. Da ne bih ja sad to prepravljala, autor mi se može obratiti ako ga interesuje. Takođe, kad se riječi krate- koriste se apostrofi. Kad “kao” kratimo, dobijamo “k'o”. Zatim “ček'o” i “pek'o”.
Svakako, van toga je sve kako treba. Bravo.
2. Lela ZJAJO, Heilbronn, Njemačka
Komentar pjesme:
Pjesma sadrži inspirativne pjesničke slike. Motivi mi se veoma dopadaju. Autorka je dosta originalne misli iznijela. Međutim, ovdje forme i ritma nema. Haotičnost je preotela pjesmu. Interpunkcija je loša, veoma loša. Zbog toga pjesma i djeluje nesređeno. Mora se poraditi na estetskoj prirodi djela: sagraditi sebi svojstvenu formu, stvoriti ritam, uokviriti rečenice, podijeliti na strofe gdje treba i kako treba. Ovo je dobar kostur za pjesmu, ali se treba dovršiti. Ni dijamant nije lijep dok se ne izbrusi. Nadam se da će biti prilike da pročitam još nešto- sređenije- od autorke. Srećno.
3. Rada BULATOVIĆ TOMIĆ (1968.), Nikšić, Crna Gora
Komentar pjesme:
“Sijenke” i “svud’ “. To su greške.
Moram pohvaliti činjenicu da se nikšićki duh osjeća u stihovima.
Forma je dobra, ritam dopadljiv, stihovi dosta pitki i slatki, ali bez pretjerane snage. Trebalo je još živosti unijeti u pjesmu. Energija nikad nije suvišna- mada je to moj stav zbog ličnog ukusa, autorka to ne mora uzimati zdravo za gotovo. Nemam nekih većih primjedbi, meni je ovo lijepo urađeno.
4. Toni PAVLESKI, Prilep, Makedonija
Komentar pjesme:
“Jer” je suvišno. Neka autor pokuša da pročita pjesmu bez “jer” i primijetiće ogromnu razliku. Ne znam je li to do prevoda ili ne, ali to je jedino što šteti pjesmu. Druge greške nema. Što se mog stava tiče, ovo je odlično napisano. Misaono, duboko, kreativno, interesantno. Lijepo zvuči u cjelini. Bravo.
5. Zlata KUKULJ, Pula, Hrvatska
Komentar pjesme:
Ne shvatam cilj pjesme. Kao da poentu nema. Puko nabrajanje riječi- eto, reda radi. Pitanja, bez odgovora. “Sam, sam, sam, sam”- nema smisla. “Trag u pjesmu bez otišla” ne razumijem. Bijedan, a ne bjedan. Pjesma sadrži i dosta klišea. Ovo mi djeluje lošije od prethodnih pjesama autorke. Žao mi je zbog lošeg izbora.
Ocjenu (6) dodjeljujem:
Zlata Kukulj
Ocjenu (7) dodjeljujem:
Lela Zjajo
Ocjenu (8) dodjeljujem:
Rada Bulatović Tomić
Ocjenu (9) dodjeljujem:
Toni Pavleski
Ocjenu (10) dodjeljujem:
Ilija Blažević – ICO
Član žirija MD 2017:
Nermin DELIĆ
PRAVILA GLASANJA – TREĆI KRUG
1. Ilija BLAŽEVIĆ – ICO (1963.), Luzern, Švicarska / Odžak, Bosna i Hercegovina
Komentar pjesme:
Kod nas u Bosni postoji onaj vic kad je učiteljica ispravljala učenika i rekla: Ne rekne se REKNE, nego se rekne KAŽE! 😀 Tako da, Ico, budi pažljiv sa odabirom riječi!

Šalu na stranu, ne mogu prepoznati ovog autora, da nije potpisana pjesma, nikad ne bih rekao da je njegova. Prva dva kruga, skoro pa perfektna predstavljanja, a ovo je zaista loše. Prvo, liši se rime, zaglušila je svaku tvoju (sjajnu, kreativnu i originalnu) misao po kojoj te poznajemo. Ove srne nikako nisam mogao “svariti” u pjesmi, jer su ogroman kliše zajedno sa njihovim stopama u snijegu. Mislim da ovaj autor može puuuno bolje, to je već dokazano. Neću ni spominjati da je rima isforsirana, ritam rasturen i da tematska cjelina pjesme uopšte nije zaokružena, već se spominje sve i svašta (skoro nikako povezano) u pjesmi.

2. Lela ZJAJO, Heilbronn, Njemačka
Komentar pjesme:
Izbaciti ove TRI TAČKE koje se u pjesmi javljaju kao odličje NAVIKE a ne pravilne upotrebe, podijeliti pjesmu na strofe da bi se čitalac mogao na trenutak odmoriti i razmisliti o pročitanom jer se ovdje ima šta i pročitati, zadnja četiri stiha potpuno izbaciti jer nije rečeno ništa novo već se pokušalo nevješto zaokružiti već zaokruženu pjesmu, izbaciti ovo “najpijaniju” i unijeti neku kvalitetniju riječ – sve ostalo FANTASTIČNO!

Autorica je zaista vrlo primjetno napredovala… Bravo za metafore!

3. Rada BULATOVIĆ TOMIĆ (1968.), Nikšić, Crna Gora
Komentar pjesme:
Podsjeća me na pjesmu koja bi se vrlo lahko mogla uglazbiti. Zanimljiva sviđaica, što bi rekli. Svaka rima kliše, tematski svaka pjesma nova tema. Svaka tema – ništa novo. Poentiranje lijepo. Očekivao sam više od ove autorice, iskreno.
4. Toni PAVLESKI, Prilep, Makedonija
Komentar pjesme:
“Postoji nešto duboko
u našim zenicama
što topi ubod ,
što blaži trenutak,” – odlično!

Sjajna pjesma! Nemam zamjerke.

5. Zlata KUKULJ, Pula, Hrvatska
Komentar pjesme:
Dobra ideja, loša realizacija. Neke riječi (pr. SAM) se nepotrebno ponavljaju. Ima tu neka inovativnost, ali je potrebno ozbiljnije pristupiti uređivanju pjesme da bi zazvučala onako kako je autorica zamislila u svojoj glavi. Očekivao sam više od Zlate, mada, pokazala je dozu inovativnosti i to mi je zaista drago.
Ocjenu (6) dodjeljujem:
Zlata Kukulj
Ocjenu (7) dodjeljujem:
Rada Bulatović Tomić
Ocjenu (8) dodjeljujem:
Ilija Blažević – ICO
Ocjenu (9) dodjeljujem:
Lela Zjajo
Ocjenu (10) dodjeljujem:
Toni Pavleski
Član žirija MD 2017:
Ante JEZERČIĆ
PRAVILA GLASANJA – TREĆI KRUG
1. Ilija BLAŽEVIĆ – ICO (1963.), Luzern, Švicarska / Odžak, Bosna i Hercegovina
Komentar pjesme:
Pjesma smisleno tece uz blago narusen ritam, no moze se slobodno reci da je zaokruzena cjelina. Najveci dojam su ostavile posljednje dvije strofe gdje se na originalan nacin autor dotice ljudske prirode.
2. Lela ZJAJO, Heilbronn, Njemačka
Komentar pjesme:
Jos jedna pjesma o prolaznosti i zivotu, ali nikako samo jos jedna u nizu. Iako imam malu zamjerku da pjesma nije ritmicno najskladnija, a sto mi je osobno vrlo bitno, ipak sam poprilicno zadovoljan procitanim. Mozda par metafora koje smo vec mogli negdje cuti, ali npr. “zivot je nekome bijes iz kojeg izvire glad za zabranjeno i tude” je nadasve originalan poticaj na razmisljanje. Mozda je to dio biti poezije. Da te uvuce unutra i onda ostavi da se snalazis medu novim mislima, opomene te za ono sto si zaboravio.
3. Rada BULATOVIĆ TOMIĆ (1968.), Nikšić, Crna Gora
Komentar pjesme:
Ritmicnost i vise nego dobra, forma isto poprilicno dobra, ali su stihovi prejednostavni. Ne mogu se emocionalno povezati s napisanim jer poezija zahtijeva jos vise truda, jos vise pronalazenja kreativnosti koje ima u nama. Pjesma u kojoj su ispunjeni neki osnovni elementi poezije, ali nedostaje kreativnosti, zato ocjena 7.
4. Toni PAVLESKI, Prilep, Makedonija
Komentar pjesme:
Iako mi djeluje kao pjesma koja se negdje planira nastaviti, impresioniran sam metaforom ljudskog kompliciranja zivota. Autor nas podsjeca koliko se nekad moramo prepustiti ljepoti i ljubavi koja je svuda oko nas, ali precesto gledamo sto nemamo umjesto onoga sto imamo. Takoder se moze iscitati da je covjek covjeku pocesto najveca zivotna prepreka. Vrlo dobra pjesma.
5. Zlata KUKULJ, Pula, Hrvatska
Komentar pjesme:
Ponavljanje rijeci nema svrhu, nije ostvaren zamisljeni cilj, pa pjesma zadire u monotoniju. Nazalost, nepotrebno ponavljanje rusi ritam pjesme. Pokusati izbjegavati ucestale fraze kao sto je npr. “oci suzama vlazim” , “krosnja bez lisca”.
Pjesmi nedostaje nesto da se citatelj impresionira. Zato ocjena 6.
Ocjenu (6) dodjeljujem:
Zlata Kukulj
Ocjenu (7) dodjeljujem:
Rada Bulatović Tomić
Ocjenu (8) dodjeljujem:
Ilija Blažević – ICO
Ocjenu (9) dodjeljujem:
Toni Pavleski
Ocjenu (10) dodjeljujem:
Lela Zjajo

Zahvaljujemo se na povjerenju!

Organizator Milih Duela
Nermin Delić

Komentariši

Upišite vaše podatke ispod ili kliknite na jednu od ikona da se prijavite:

WordPress.com logo

You are commenting using your WordPress.com account. Odjava /  Promijeni )

Google photo

You are commenting using your Google account. Odjava /  Promijeni )

Twitter slika

You are commenting using your Twitter account. Odjava /  Promijeni )

Facebook fotografija

You are commenting using your Facebook account. Odjava /  Promijeni )

Povezivanje na %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.