MILI DUELI 2017 – REZULTATI POLUFINALA (DUEL B) + KOMENTARI ŽIRIJA

Poštovani čitaoci, nakon nekoliko dana u kojima smo čitali i ocjenjivali pjesme Četvrtog kruga (Polufinale), došlo je vrijeme da saznamo i rezultate. Iste smo dobili vodeći se pravilima koje možete pogledati OVDJE.

REZULTATI ČETVRTOG KRUGA

DUEL B

 DUEL B mili dueli

Učešće se u Milim Duelima 2017 sa ovim krugom završava za: Božidar Đurović, Viktorija Siljanoska, Aljoša Đugum, Slaviša Savić, Lejla Hamidović, Elma Habib, Miloš Lazić. Zahvaljujemo se autorima na učešću. Njihovo priznanje za doprinos širenju književnosti kroz društvene mreže širom regiona za 2017. godinu u sklopu projekta MILI DUELI 2017 će im biti uručeno u elektronskoj verziji, a ukoliku budu učestovali i u zborniku, i u štampanoj verziji.


ODLUKA ORGANIZATORA O ČETVEROPLASIRANIM AUTORIMA

Organizator Milih Duela je imao još jedan zadatak. Četveroplasirani iz grupe A, B i C su podvrgnuti njegovim procjenama koje dvoje od njih troje bi moglo najviše pridonijeti takmičenju MD 2017. U konkurenciji su bili Milica Ristović (8.2), Toni Pavleski (8.2) i Nikola Ismail (8.2). Pošto je bilo nemoguće po prosjeku ih izdvojiti, organizator je odlučio da svo troje četveroplasiranih autora idu dalje u Veliko Finale. Tako je autor kojeg će poslati u Veliko finale Toni Pavleski (8.2).  Autor tako postaje punopravni član Velikog Finala i zajedno sa ostalim autorima ostaje u utrci za glavno priznanje.


Autori koji su prošli Četvrti krug (Polufinale) će imati priliku sutra vidjeti pravila Velikog Finala. Čestitke autorima! Suta očekujemo njihovo detaljnije predstavljanje. Došli su na korak do trijumfa u Milim Duelima, do momenta kada će se birati najbolji autor među njima, autor koji će dobiti priznanje NAJBOLJI AUTOR ZA 2017. GODINU PO IZBORU OBK MILI DUELI.


Glasovi čitaoca: 

Listu možete pogledati OVDJE.

PS. Svi pristigli lajkovi na pjesme su pregledani i u obzir su uzeti samo oni glasovi koji su ispoštovali cijelu proceduru glasanja!


 Komentari žirija:

DUEL B

Član žirija MD:
Duško TOPIĆ
PRAVILA GLASANJA – ČETVRTI KRUG
1. AMELA MUSTAFIĆ, Srebrenica, Bosna i Hercegovina
Komentar pjesme:
Sama ideja o bolnici kao mjestu događanja je vrlo zanimljiva i neuobičajena. Međutim, način na koji je ovo mjesto u kome svi nevoljnici traže slamku spasa opisala autorica ove pjesme mi se nimalo ne dopada. Činjenica je da ćemo u bolnici sresti i ove crne slike surove realnosti kojima se bavi pjesnikinja i da one zaista nikome nisu ugodne. Međutim, bolnica je mjesto gdje ćemo, ako nas (ne daj bože) spopadne kakva veća zdravstvena nevolja, potražiti pomoć, spas, ohrabrenje, savjet i to uglavnom i dobiti. Umjesto scena najcrnjeg naturalizma i neumitne boli, ja bih mnoge kitice počeo npr. „Vidjet ćeš suze radosnice ponosne porodilje“ ili „Vidjet ćeš trijumf ozdravljenika nad zlom“ ili „Vidjet ćeš buket najljepšeg cvijeća uručen nasmijanoj sestri nakon uspješnog liječenja…“ i da ne navodim još mnoge radosne trenutke u bolnici. Govorim ovo iz, na žalost, višegodišnjeg iskustva ležanja po bolnicama i vjerujte mi da znam ocijeniti svijetlu (životnu) i onu mračnu stranu bolničkog bivstvovanja.
Inače, autorica pjesmi pristupa krajnje emotivno unoseći se svim svojim bićem i nastojeći biranim riječima uvjeriti čitatelja u strašnu realnost bolesti i bolničkog ležanja. Nakon ovako sročene pjesme i Ameline uvjerljivosti teško je zaustaviti suzu. Volio bih pročitati više njezinih pjesama, ali sa malo više svjetla i životne radosti, bez obzira na životne okolnosti i nedaće kroz koje je prošla (zavičajno određenje i sl.).
2. ELMA HABIB, Donji Vakuf, Bosna i Hercegovina
Komentar pjesme:
Teško da bi se što moglo (ili ne daj bože trebalo) promijeniti u ovoj pjesmi. Riječ je o krajnje smislenoj i zaokruženoj lirsko-filozofskoj cjelini u kojoj je autorica na originalan način opisala odnos čovjeka (sebe) i Univerzuma. U toj kauzalnoj vezi iako je „zrnce na pješčanoj stazi“ čovjek nije u potpunosti inferioran jer
„…tražim veliko u malom
a u meni cijeli svemir se skriva.“
Zanimljivo koliko je metafora, poredbi i drugih figura mlada pjesnikinja upotrijebila da bi čitatelja uvjerila u prirodni odnos malo – veliko.
Lijepa i ozbiljna pjesma s dubokom porukom!
3. LEJLA HAMIDOVIĆ, Živinice, Bosna i Hercegovina
Komentar pjesme:
Snažna humanistička poruka koju nosi ova pjesma namijenjena je ciljanoj skupini ljudi kojima je prije svega potrebno pružiti potrebnu dozu optimizma kako bi prikupili dovoljno snage i volje u borbi s opakom bolešću.
Kod ovakvih literarnih uradaka često nije potrebno vršiti bilo kakvu analizu, već je dovoljno podržati autora u njegovoj plemenitoj namjeri.
Pjesma ima sve one elemente koji su neophodni da bi došla do ljubitelja poezije. Međutim, dobivam dojam da autorica, u želji da bude svima razumljiva, nije pružila svoj izražajni literarni maksimum. Ovo vjerojatno i zbog težine teme koju je obradila u svojoj pjesmi. Najupečatljiviji stih je „mladom srcu rano je stariti“ i on bi trebao biti svojevrsna vodilja za dužinu, ritmiku i uvjerljivost ostalih stihova. Volio bih kad bi autorica ovu pjesmu na neki način prepjevala i bazirala je na desetercu pri čemu bi i rime bile daleko uspješnije.
4. MILAN DABOVIĆ, Ivanjica, Republika Srbija
Komentar pjesme:
Ova podulja balada skriva u sebi jednu od ljepših kitica koju sam u posljednje vrijeme pročitao pa je red navesti je na početku ovog analitičkog razmišljanja:
„Ti akordi tihi da l’ su madrigali
to u ovoj noći il’ je pustoš samo
prevarila snove koje joj ne damo
pa ih sebi mami onim što nam fali.“
Kroz 12 kitica autor iznosi niz reminiscencija o prohujalom životu udvoje. Ne bi u tome bilo ništa čudno da nije riječ o mladom pjesniku koji se na volšeban način transformirao u poznije životne godine i gotovo autobiografskom manirom nas uveo u životni sumrak dvoje ljudi „nad čijim glavama tiha večnost spava“:
U njoj su nam deca, osmesi i slutnje.
u njoj nam je sve što upoznali nismo
i možda prikriven u njoj kraj je ćutnje
u kojoj oduvek postojali mi smo.
Pjesma je napisana besprijekornim dvanaestercem s gotovo savršenim rimama pa me u mnogim elementima podsjeća na Šantićeve ljubavne balade („Nemoj draga noćas da te san ob'rva…)
Jedino što me pomalo smeta je riječ „puste“ u stihu „sva ćutanja naša da nas noćas puste“. Trebalo bi ovaj stih preformulirati jer navedena riječ nije na izražajnoj i umjetničkoj razini ostalih riječi u pjesmi.
5. MILOŠ LAZIĆ, Herceg-Novi, Crna Gora
Komentar pjesme:
Temu uzaludnog čekanja, inače tako čestu u poeziji, već sam sreo u nekim radovima pristiglim na ovogodišnje Mile Duele. Ovdje je ta tema obrađena pod pomalo neočekivanim naslovom Zaborav. U suštini sve je rečeno jednostavnim i svakom razumljivim riječima koje izviru iz duše. No, u cijeloj pjesmi se riječ zaborav nalazi samo u stihu „a tako daleko od zaborava“. Nemam osjećaj da je ovdje itko ikoga zaboravio. Volio bih da se varam i da me autor demantira.
6. TONI PAVLESKI, Prilep, Republika Makedonija
Komentar pjesme:
Pjesma puna intime, ispjevana s povjerenjem i toplinom. Posebno je upečatljiv zvon ovih stihova u originalu na makedonskom jeziku što se najbolje da uočiti u strofi:
Razmisluvaj tivko
da ne ja otkrie nekoj
tvojata slabost na poet
so preslikano vreme
na vinožiten prečekor.
Gotovo svaku strofu krasi poneka sjajno smišljena stilska figura, što govori o pjesnikovoj moćnoj inspiraciji i osebujnom talentu („tvojot zastaren model na ljubovna bolka“, „odbleskot vo skrivenoto ogledalo na tvojot molk“ „parčinjata od tvojata duša“… Pjesnik vlada formom što je ovdje izrazito vidljivo u ne tako čestom korištenju pentastiha.
7. VIKTORIJA SILJANOSKA, Kičevo, Makedonija
Komentar pjesme:
Pjesnički skladno sročena istina o neizmjernoj vrijednosti prave ljubavi. Osobno sam vrlo subjektivan kada čitam, a posebno kad analiziram makedonsku poeziju jer taj jezik ima u sebi nešto od one istinske autohtone muzike koja osvaja dušu. Zato istina o nepostojanju materijalnih dobara koja mogu zamijeniti pravu ljubav, jer taj uzvišeni osjećaj nema cijenu, ispričana makedonskim jezikom ima posebnu ljepotu. U nekoliko pjesama makedonskih poeta sam sreo stih „podaj mi svoite dlanki…“ Zanimljivo da sličan stih nalazim i u ovoj pjesmi:
Bi sakala namesto podaroci skali
da mi gi podariš tvoite dlanki…
Možda je samo u pitanju slučajna koincidencija.
Po meni pjesma bi bila bolja da ima rimu i da je i zadnja kitica katren.
8. ALJOŠA ĐUGUM, Zagreb, Republika Hrvatska
Komentar pjesme:
Teški, elegični tonovi ove pjesme donose mračnu sliku tuge izazvane gubitkom drage osobe kao i tragičnu spoznaju da „samo vuci (mogu) namirisati krv davno prolivenu“. Izvjesnu svjetlost u cjelokupnu mučnu atmosferu pjesme bacaju sjajni stihovi:
„nosio joj stihove kao đerdane
da se od njih svo nebo zvijezdama ospe!“
I ovi stihovi govore da je autor doista dobar pjesnik koji vlada sveukupnim pjesničkim izričajem. Majstor je rime, nizanje slika mu je besprijekorno, kao i metrika. No, bojim se da ovim radom nije dostigao kvalitetu pjesme „Zrno časti“ koji sam imao čas analizirati u drugom krugu Duela.
9. BOŽIDAR ĐUROVIĆ, Lazarevac, Republika Srbija
Komentar pjesme:
Iako se ne srećem često s ovako slobodnim stihom i uopće tzv. „suvremenom poezijom“ pa se i ne mogu smatrati pozvanim da prosuđujem o ovakvim djelima, pjesma NA SLOVO NA SLOVO Božidara Đurovića me osjetno zaintrigirala. Bilo da je riječ o novom i neobičnom načinu poetskog izražavanja, pokušaju autora da se prilagodi suvremenim životnim proživljavanjima ili tek pukom eksperimentu, osjetio sam da se u ovim neobičnim stihovima (mono i distihovima) krije nešto izazivajuće, snažno, direktno i upozoravajuće, možda čak i izvjesna doza drskosti. Forma u kojoj se u funkciji gradivnih elemenata javlja po pet imenica, pridjeva, glagola s negacijom, priloga baš i ne obećava neku duboku poeziju, ali nakon nekoliko čitanja vraćamo se opet, pa opet, uporno tražeći smislenu cjelinu. Na žalost, ja je nisam uspio pronaći taman i da sam daleko bolji enigmat nego što jesam.
Nekakve smjernice pružio mi je akrostih BUNILO, ali nikako nisam mogao proniknuti u pjesnikovu logiku nizanja svojih jedno i dvostihova.
Unatoč svemu zbog autorove smionosti, želje za originalnošću i toliko uporne osobne zaintrigiranosti pjesmi dajem visoku ocjenu s obećanjem da ću kad tad otkriti što je to pjesnik ovdje htio reći i po čemu se npr. slažu buka – umišljeni – ne prepoznaju – iznureni – laprdanje – opet
Isto se odnosi na bilo koji redoslijed riječi iz ove nadasve zanimljive pjesme.
Pri tome sam svjestan brojnih upita ostalih članova žirija, brojnih čitatelja i ostalih sudionika Milih Duela kako pjesmi koju trenutno ne razumijem u potpunosti mogu dati najvišu ocjenu. Osjećam da ću u dogledno sigurno proniknuti u njene tajne, naravno, ako ih ima.
10. PETAR BEATOVIĆ, Beograd, Republika Srbija
Komentar pjesme:
Po meni ovo je najkvalitetnija pjesma iz ovog kruga Milih Duela o kojoj sam imao zadovoljstvo dati svoje mišljenje. Ako se moram opredijeliti što je ovdje najbolje onda je to svakako četvrta (i najduža) kitica koja može egzistirati i kao samostalna pjesma.
Treba zaista imati petlju i pjesničkim sredstvima oslikati nadrealni i komplicirani odnos pjesnika i boginje poezije. Beatović se s ovim problemom hrabro poigrao i na svoj način pružio djelo snažne poruke i visokih estetskih vrijednosti.
11. SLAVIŠA SAVIĆ, Derventa, Bosna i Hercegovina
Komentar pjesme:
Pjesnik je krajnje nezadovoljan svijetom koji ga okružuje, a posebno ljudskom pohlepom i robovanjem materijalnim vrijednostima. Da se ne bi opet prihvatio naturalističkih metoda slikanja surove stvarnosti, autor se odlučuje za krajnju grotesku, jer svi drugi oblici ismijavanja su preslabi da bi mogli opisati stvarno stanje ljudske pokvarenosti. Ona se najbolje ogleda u stihu „osmjeh trojanski navlače na lice“.
Riječ je o mladom, a već iskusnom pjesniku kojemu treba vjerovati. Na žalost, sve oko njega je poprimilo groteskne oblike pa čak i ovaj sonet.
Ocjenu (6) dodjeljujem pjesmi sljedeća 2 autora:
Amela MUSTAFIĆ
Miloš LAZIĆ
Ocjenu (7) dodjeljujem pjesmi sljedeća 2 autora:
Lejla HAMIDOVIĆ
Viktorija SILJANOSKA
Ocjenu (8) dodjeljujem pjesmi sljedeća 2 autora:
Toni PAVLESKI
Aljoša ĐUGUM
Ocjenu (9) dodjeljujem pjesmi sljedeća 2 autora:
Elma HABIB
Slaviša SAVIĆ
Ocjenu (10) dodjeljujem pjesmi sljedeća 3 autora:
Milan DABOVIĆ
Božidar ĐUROVIĆ
Petar BEATOVIĆ
Član žirija MD:
Jože BRENČIČ
PRAVILA GLASANJA – ČETVRTI KRUG
1. AMELA MUSTAFIĆ, Srebrenica, Bosna i Hercegovina
Komentar pjesme:
U pesmi mi smeta ponavljanje “Vidjet ćeš”, “čut ćeš”. Poanta je dobra ali bi se moglo to kraće napisati. Bez potrebe je toliko dugačko sve, jer moglo bi se još nabrajati.
Pesma mi se čini dobra jer tera čitaoca na razmišljanje.
2. ELMA HABIB, Donji Vakuf, Bosna i Hercegovina
Komentar pjesme:
Previše ponavljana “ja sam”. Napisano nije ni u rimi ni u slobodnom stihu, sve nešto mešano. Očita je prisilna rima gde je.
Ako bi radila na toj pesmi, mogla bi biti bolja.
3. LEJLA HAMIDOVIĆ, Živinice, Bosna i Hercegovina
Komentar pjesme:
Pesma o bolesti raka. Mislim da je pesma malo okorno napisana, moglo bi to biti i bolje ali ideja je dobra.
4. MILAN DABOVIĆ, Ivanjica, Republika Srbija
Komentar pjesme:
Sadržaj pesme je život parnera i prolaznost. Vrlo dobro je opisano sve iako je pesma dugačka, ne čini mi se da bi bilo šta suvišno.
Pesma nas tera na razmišljanje na ono što nam sleduje.
5. MILOŠ LAZIĆ, Herceg-Novi, Crna Gora
Komentar pjesme:
Pesma o izgubljenoj ljubavi i maštanju o njoj i vreme nije donelo zaborav.
Sve je rečeno u sadržaju dosta razumljivo. Dobra pesma.
6. TONI PAVLESKI, Prilep, Republika Makedonija
Komentar pjesme:
Čini mi se suvišno ponavljanje “Razmišljaj tiho”. Ako razmišlja o svemu tiho, zašto onda da razotkije svoj zastareli model ljubavnog bola pred svetom? Ne razumem šta znači mozočnih halucinacija.
7. VIKTORIJA SILJANOSKA, Kičevo, Makedonija
Komentar pjesme:
Razmišljanje o tome šta je ljubav i u sadržaju je opisana istina o njoj.
U pesmi nema ništa suvišno i lepo je misao privedena zaključku.
8. ALJOŠA ĐUGUM, Zagreb, Republika Hrvatska
Komentar pjesme:
Misao ne da mira več davno mrtvom i o časnom srcu njegove gospe. Zvuči malo anahrono o kurjacima kako samo oni migu namirisati prolivenu krv,
Pesma u rimi i ritmu.
9. BOŽIDAR ĐUROVIĆ, Lazarevac, Republika Srbija
Komentar pjesme:
Intersantno nabrajanje kao iz rečnika ali ima to svoj smisao.
Vrlo dobro je ovo ispalo. Bravo.
10. PETAR BEATOVIĆ, Beograd, Republika Srbija
Komentar pjesme:
Smeta to ponavljanje “ja sam”. Trebao bi to pisati na drugi način i pesma bi bila bolja i zašto naprimer pisati “crveno srce” jer je jasno koje je boje.
Poanta pesme je dobra i zadnja strofa mi se čini sjajna.
11. SLAVIŠA SAVIĆ, Derventa, Bosna i Hercegovina
Komentar pjesme:
Iako to nije idealan sonet u formi, pa i ne zbog idealne rime, je sadržaj dobar i kad uspoređivam sa drugim pesmama u duelu, zaslužuje takvu ocenu.
Ocjenu (6) dodjeljujem pjesmi sljedeća 2 autora:
Elma HABIB
Toni PAVLESKI
Ocjenu (7) dodjeljujem pjesmi sljedeća 2 autora:
Lejla HAMIDOVIĆ
Miloš LAZIĆ
Ocjenu (8) dodjeljujem pjesmi sljedeća 2 autora:
Aljoša ĐUGUM
Slaviša SAVIĆ
Ocjenu (9) dodjeljujem pjesmi sljedeća 2 autora:
Amela MUSTAFIĆ
Božidar ĐUROVIĆ
Ocjenu (10) dodjeljujem pjesmi sljedeća 3 autora:
Milan DABOVIĆ
Viktorija SILJANOSKA
Petar BEATOVIĆ
Član žirija MD:
Simo GOLUBOVIĆ
PRAVILA GLASANJA – ČETVRTI KRUG
1. AMELA MUSTAFIĆ, Srebrenica, Bosna i Hercegovina
Komentar pjesme:
Амела наставља у свом добром маниру и на веома добар начин да исказује своја запажања, бриге, предрасуде, да нас поучи и научи да живот има смисла и да никада не треба губити веру и наду мислећи да је само нама тешко. Песнички лепо урађено, можда мало дугачко, али то не умањује вредност њеног труда/њених стохова.
2. ELMA HABIB, Donji Vakuf, Bosna i Hercegovina
Komentar pjesme:
Песникиња своју скромност и богобојажљивост изражава на достојан начин. Многи песници/писци и филозофи темељили су и до сада своје тврдње да је човек, посматрано у сфери космоса, само зрнце. Тако јени у нашим животиме и у љубави као делу живота, мада сви и себи скривамо бар једно зрнце свемира, и сам свемир зависи од нас кер смо део свемира и он је део нас.
Песма је лепа.
3. LEJLA HAMIDOVIĆ, Živinice, Bosna i Hercegovina
Komentar pjesme:
Социјалне песме увек код читалаца изазивају потребу да дају своје сагласје, чак и онда када песмом није много речено, или то није исказано посебно лепим синтагмама.
Тако је и код ове песме. Порука је величанствена, али су речи сухопарне.
Не свиђа ми се ни то што сваки стих почиње великим словпм. То није у духу или у традиицији језика на коме је песма написана. Данашњи правопис то доувољава када су у питању ѕтихови, али не препоучује такав начин писања.
4. MILAN DABOVIĆ, Ivanjica, Republika Srbija
Komentar pjesme:
Све је мање песника кпји своје ниске исказују на пвакав начин са потпуним ритмом и беспрекорнпм римом, поштујући при томе све захтеве за посање мадригала и кориштење хексаметра.
5. MILOŠ LAZIĆ, Herceg-Novi, Crna Gora
Komentar pjesme:
Песник по мом мишљењу остватио ни део циља који је сам себи поставио.
Ово је сасвим обична просечна песма и чини ми се да није досегла ранг у коме се такмичи.
6. TONI PAVLESKI, Prilep, Republika Makedonija
Komentar pjesme:
Песма је лепо замишљена, порука је добра. Песник размишља добро, да без буке и галаме искаже/излије љубав, уверен да је то и лепше и боље, да је подношљивији бол када љубав пресахне…
7. VIKTORIJA SILJANOSKA, Kičevo, Makedonija
Komentar pjesme:
Једна просечма љубавна песма са добрим порукама да је скромност у животу, па и у љубави ипак врлина, да је духобно богатство важније од оног материјалног/пролазног.
8. ALJOŠA ĐUGUM, Zagreb, Republika Hrvatska
Komentar pjesme:
Једна доста успешна асоцијација на јесен/пролазност, на живот кпји траје краће него жеље човекове.
Аутор је све то исказао лепп и метафорично користећи везани стих и поштујући при томе и ритам и риму.
9. BOŽIDAR ĐUROVIĆ, Lazarevac, Republika Srbija
Komentar pjesme:
Прснок је на врло необичан начин игром речима које мисаоно имају везе, успео да направи догађај. При томе је веома лепо направио приказ нешто налик акростиху где се понављају узастопно гласови кпје ишчитавамо као реч БУНИЛО, што на први поглед и прво читање и личи, али уз једну бољу анализу с лакоћом можемо утврдити да се ради о великом мисаоном напору и умећу зрелог песника да своје мисли о општем бунилу искаже стихом.
10. PETAR BEATOVIĆ, Beograd, Republika Srbija
Komentar pjesme:
Песник је на савремен начин исказао свој однос према времену и човеку у овом времену, времену чудном и нејасном, времену када су многе до сада научене вредности дошле до тачке када те вредности треба преиспитати и проверити. Песник не рече да је он тај који ће узети мач и пресећи тај чвор који нас вековома саплеће и веже, али задатак пеѕника јесте да промовишу лепоту и указује својом стиховима на негативне појаве.
11. SLAVIŠA SAVIĆ, Derventa, Bosna i Hercegovina
Komentar pjesme:
Просечна песма. Није казано ништа ново и ништа наручито добро. Интетесантно је што је на известан начин катикирао неке особине данашњег човека и са довољном дозом ироније описао то стиховима.
Ocjenu (6) dodjeljujem pjesmi sljedeća 2 autora:
Miloš LAZIĆ
Slaviša SAVIĆ
Ocjenu (7) dodjeljujem pjesmi sljedeća 2 autora:
Lejla HAMIDOVIĆ
Viktorija SILJANOSKA
Ocjenu (8) dodjeljujem pjesmi sljedeća 2 autora:
Elma HABIB
Toni PAVLESKI
Ocjenu (9) dodjeljujem pjesmi sljedeća 2 autora:
Aljoša ĐUGUM
Petar BEATOVIĆ
Ocjenu (10) dodjeljujem pjesmi sljedeća 3 autora:
Amela MUSTAFIĆ
Milan DABOVIĆ
Božidar ĐUROVIĆ
Član žirija MD:
Anđela TURUKALO
PRAVILA GLASANJA – ČETVRTI KRUG
1. AMELA MUSTAFIĆ, Srebrenica, Bosna i Hercegovina
Komentar pjesme:
Mračna pjesma. Snažna i efektna. Stil, kao po običaju, odličan. Emocije su prenesene na najbolji mogiući način, sve je jasno dočarano. Zadnje dvije strofe su me srušile. Nikakvih zamjerki, nikakvih primjedbi nemam. Jednu grešku našla nisam. Svaka čast. Čista poezija.
2. ELMA HABIB, Donji Vakuf, Bosna i Hercegovina
Komentar pjesme:
Lijepo napisano. Da je u drugoj grupi, bila bi veća ocjena. Problem je što je ovdje toliko snažnih i dubokih pjesama da ova ne dolazi dovoljno do izražaja. Slabija je. Ipak, nježna je i pitka. Lijepo urađeno. Fali joj kreativnosti, ima klišea, na tome treba poraditi.
3. LEJLA HAMIDOVIĆ, Živinice, Bosna i Hercegovina
Komentar pjesme:
Lijepa pjesma sa osjetljivom temom. Teškom temom. Lijepa forma, precizna rima. Pjesma puca od pozitivnosti, to je odlično. Sviđa mi se kod autorke vedrina koju prenosi kroz svoju poeziju, to je dosta osvježavajuće. Trebalo je više paziti na interpunkciju.Stih “Da, ti ćeš se spasiti.” bi možda trebalo malo izmijeniti, liči mi na one knjige samopomoći. Shvatam poruku, shvatam poentu stiha, ali mislim da se moglo prikladnije iznijeti. Ne toliko otvoreno. Svakako, dobra je pjesma. Bravo.
4. MILAN DABOVIĆ, Ivanjica, Republika Srbija
Komentar pjesme:
Malo problema sa interpunkcijom. Velika slova fale. Zamolila bih da se u finalu na to pazi, jer ovo jeste za finale. Svaka čast. Forma i ritam odlični, rima dobra. Ono što me je oduševilo je način iznošenja stihova. Divno, snažno, mračno i potresno; a djeluje tako lako napisano… Pitko. Izbor teme je dobar. Odlična pjesma, baš odlična. Motivi su kreativni, predivnih slika ima. Bravo.
5. MILOŠ LAZIĆ, Herceg-Novi, Crna Gora
Komentar pjesme:
“Živiš u snu. Zato držim oči otvorene.
Al’ promakne treptaj tu i tamo
i prizove vječnost trenutka
u kome si ponovo tu.”- ovo je odlično.
Dobra je pjesma. Autor je mnogo bolji izbor napravio nego prethodnog puta. Opipljiv je talenat. Stil je lijep, motivi su dosta dobri. Forma je inovativna, dopada mi se. Doduše, moglo je energičnije, snažnije, dublje. Fali neki momenat koji obara sa nogu. Kad je ovako teška grupa, neophodno je imati nešto što odudara od ostalih.
6. TONI PAVLESKI, Prilep, Republika Makedonija
Komentar pjesme:
Originalno napisano, lijepo, kao i uvijek. Ipak, slabije nego inače. Navikla sam da pjesme ovog autora nose određenu snagu koju ovaj put nisam uspjela da primijetim. Kao da fali emocija, kao da fali definisana priča. Motivi su i dalje efektni, sve je kako treba. Samo vjerujem da je ovo malo lošiji izbor pjesme nego inače, u veoma jakoj grupi.
7. VIKTORIJA SILJANOSKA, Kičevo, Makedonija
Komentar pjesme:
Lijepa pjesma, prijatna za čitanje. Laka, dosta prosta. Kraj mi se ne dopada. Smatram da se to moglo mnogo ljepše reći i da bi imalo mnogo jači efekat nego ovako. Lijep izbor teme, pjesma lijepu poruku nosi; ali se sve moglo iznijeti mnogo kreativnije i poetičnije.
8. ALJOŠA ĐUGUM, Zagreb, Republika Hrvatska
Komentar pjesme:
Bravo, bravo. Autor je mnogo napredovao od početka takmičenja do polufinala. Svaka čast za to.
Forma pjesme je odlična, rima dobra, ritam dobar. Mnogo je kreativnije nego što je bilo do sad. Motivi originalni i lijepi, stvorene su baš skladne pjesničke slike. Srećna sam što je ovako iako mi komplikuje ocjenjivanje, jer sad još više dobrih pjesama imam u veoma teškoj grupi. 🙂
9. BOŽIDAR ĐUROVIĆ, Lazarevac, Republika Srbija
Komentar pjesme:
Kreativno bunilo. 🙂
Dobra je ideja i nije loše izvedeno. Problem je što su sve te riječi malo nepovezane. Bolje bi bilo da su se nekako međusobno složile. Neka se autor još malo poigra sa ovom pjesmom, svakako je interesantno to raditi. Zanimljivo je za čitati, svakako.
10. PETAR BEATOVIĆ, Beograd, Republika Srbija
Komentar pjesme:
Savršene su slike u pjesmi. Uvijek jedno te isto pričam kad je Petar u pitanju. Forma, stil, motivi, emocije… Sve je odlično. Nema potrebe da dužim sa komentarom, zamjerki nemam. Svaka čast.
11. SLAVIŠA SAVIĆ, Derventa, Bosna i Hercegovina
Komentar pjesme:
Odličan sonet. Sviđa mi se taj prefinjeni govor u kombinaciji sa surovim opisima. Ipak, zbog poetičnijeg izražavanja, ništa ne djeluje pregrubo. Skladno je. Ima malo arhaičnosti u izrazu, što daje posebnu “patinu” pjesmi. Sviđa mi se i izbor teme. Sve je kako treba. Veoma lijepo urađeno. Svaka čast.
Ocjenu (6) dodjeljujem pjesmi sljedeća 2 autora:
Elma HABIB
Viktorija SILJANOSKA
Ocjenu (7) dodjeljujem pjesmi sljedeća 2 autora:
Lejla HAMIDOVIĆ
Toni PAVLESKI
Ocjenu (8) dodjeljujem pjesmi sljedeća 2 autora:
Aljoša ĐUGUM
Božidar ĐUROVIĆ
Ocjenu (9) dodjeljujem pjesmi sljedeća 2 autora:
Miloš LAZIĆ
Slaviša SAVIĆ
Ocjenu (10) dodjeljujem pjesmi sljedeća 3 autora:
Amela MUSTAFIĆ
Milan DABOVIĆ
Petar BEATOVIĆ
Član žirija MD:
Nermin DELIĆ
PRAVILA GLASANJA – ČETVRTI KRUG
1. AMELA MUSTAFIĆ, Srebrenica, Bosna i Hercegovina
Komentar pjesme:
“Vidjet ćes staricu
koja u pola četiri umire,
gaseći oči na vratima
koje niko ne otvara.

Čut ćeš zvuk boli,
urlik djece nad tek umrlim ocem,
koji je sklopio oči riječima:
„Slušajte majku.“” – ako bih nešto zamjerao, onda bih samo izostavio ove dvije strofe. No, to je subjektivno mišljenje.

Autorici pohvale za inovativnost, specifičnost teme, originalnost, težnju da bude sjajna u deskripciji… U pjesmi se nalazi nekoliko fenomenalnih metafora koje su jedne od onih koje raspamećuju. Bravo!

Generalan utisak je da je riječ o jednom ogromnom talentu, kojoj želim mnogo zanimljive inspiracije, ako Bog da i na neke svjetlije teme.
2. ELMA HABIB, Donji Vakuf, Bosna i Hercegovina
Komentar pjesme:
“Ja sam nit
paukove mreže,
jedno slovo životne priče,
konac što ga sudbina veže,
na ćilimu bosanskome šara,
tačkica na krilu bubamara.

Ja sam čudo Stvoritelja moga,
zagonetka ja sam,
ipak,
samo neznatni dio svemira,
tražim veliko u malom,
a u meni cijeli svemir
se skriva.” – odlično!

Ono što mi je facinantno za ovu autoricu jeste činjenica da ovako izlišne teme obrađuje sa velikom dozom originalnosti. Pjesma obiluje potencijalom, mnogo je tu sjajnih misli. Kroz pjesmu, čitalac zaista može i upoznati autoricu. Vrlo smjelo, zar ne…? Bez obzira na njen plasman, njena nježnost, blag i umjeren pjesnički izričaj, kreativnost i osjećaj za povezivanje riječi je nešto što se mora pohvaliti. Njena poezija definitivno nije neprepoznatljiva.
Vezano za pjesmu, pjesma je obrađena izvrsno s obzirom na broj pjesama koje se svakodnevno nude na sličnu temu. Kraj sa namjernom rimom i nije baš najspretnije izveden, ali se njena srčanost čak i u štimanju rima može uočiti. Ovoj autorici savjetujem da nastavi pisati punom parom, jer ovo su riječi koje odmaraju dušu.

3. LEJLA HAMIDOVIĆ, Živinice, Bosna i Hercegovina
Komentar pjesme:
Pjesma nije obrađena adekvatno da bi bila takmičarska. Ovakve pjesme svako napiše srcem i to nije nimalo sporno, jer svi znamo koliko je veliko Lejlino srce. Samo, usiljene rime nisu baš najsretnije izabrane.

Generalno, ovu pjesmu bih ocijenio kao najslabiju koju je autorica poslala u ovoj sezoni gdje je imala seriju sjajnih pjesama. Očekivao sam više, jer se radi o vrsnoj autorici koja sjajno piše! Da je kojim slučajem rođena nekoliko decenija ranije, na osnovu stila i tematike koje bira, Lejla bi zasijala puno prije kao autorica, no, njen retro-stil po kojem je pamtim, njene rime i rimovanja će i u budućnosti ostaviti neizbrisiv trag… Dovoljno je samo pročitati njenu knjigu “Ko je uzeo moje proljeće” da se i uvjerimo u to…
4. MILAN DABOVIĆ, Ivanjica, Republika Srbija
Komentar pjesme:
Sjajna pjesma! Bez primjedbi sam. Nisam bez teksta, ali se bojim da ću se ponavljati ukoliko počnem o ovom autoru…
Bravo, pjesniče!
5. MILOŠ LAZIĆ, Herceg-Novi, Crna Gora
Komentar pjesme:
Forma pjesme je odlična, autor je mnogo zanimljiv i kreativan, no, pjesma nam nije ponudila ništa novo po čemu bi se izdvojila iz mase ljubavnih pjesama koje svakodnevno čitamo.
Družeći se s njim kroz takmičenje, imao sam priliku vidjeti kroz razgovore da se radi o odličnoj osobi, nimalo sujetnoj, što je svakako osnova za izgradnju nekih sigurnih luka i principa u životu. Njegova jubav prema pisanju je velika, njegove misli i razmišljanja su sjajni, tako da vrijeme koje je pred njim, samo je podloga za razvoj budućeg velikog umjetnika u ovom regionu.
Pred autorom je siguran put koji će od njega napraviti sjajnog pisca u budućnosti. Svakako da vrijedi zapamtiti njegovo ime.
6. TONI PAVLESKI, Prilep, Republika Makedonija
Komentar pjesme:
Zanimljiva pjesma.
“sa preslikanim vremenom
na raskoraku duge.” – odlično!

Autor je imao i boljih predstavljanja. Kraj pjesme je neupečatljiv, a prvi put imam osjećaj da je i prijevod diskutabilan kada je ovaj autor u pitanju (mozočnih? moždanih?). Bilo kako bilo, njegova sjajna predstavljanja u ovoj sezoni nisu zaboravljena.

7. VIKTORIJA SILJANOSKA, Kičevo, Makedonija
Komentar pjesme:
“Duhovno bogatstvo je važnije.
Šta vrede pokloni ako je srce prazno?
Ljubav ne raste sa brojnim poklonima
nego sa poljupcima, zagrljajima
i romantičnim sastancima. ” – ovo se moralo reći dosta metaforičnije… ovo je izlišno i djeluje kao rečenice iz romana. Naslov mi je također izlišan. Od ovakog talenta kakav je Viktorija, očekivao sam puno više. Međutim, tvoj prosjek u Trećem krugu od 10.0 ostat će zapamćen i vjerovatno neponovljiv još dugo dugo vremena! Puno sreće u takmičenju ukoliko ostvariš plasman dalje, ukoliko se to ne desi, učešće u sljedećoj sezoni si sama sebi obezbijedila… Bravo! Nikada nismo imali ovako mladog učesnika iz Makedonije sa ovoikim talentom! Bravo! U potpunosti s opravdala moje povjerenje…
8. ALJOŠA ĐUGUM, Zagreb, Republika Hrvatska
Komentar pjesme:
Odlična zadnja strofa! Pjesma u sebi definitivno ima umjetničku notu i sasvim je jasno da je napisao neko ko ima iznadprosječan poetski izričaj. Ritam i rime su generalni problem za ovog autora koji je zaista sjajan. To je moja jedina zamjerka.
Ono što pjesmu krasi je ljepota izričaja, sjajne metafore, te trud autora koji je itekako primjetan.
Nekako osjećam da je autor samo u više navrata poslao pogrešnu pjesmu i tako pokvario svoj prosjek koji je važan za Veliko Finale, ali sasvim sam siguran da njegova riznica ima itekakvu poeziju da ponudi.
9. BOŽIDAR ĐUROVIĆ, Lazarevac, Republika Srbija
Komentar pjesme:
Prvi utisak je da se radi o zanimljivoj pjesmi. Sa malo riječi, puno je rečeno. Međutim, ni nakon nekoliko čitanja nisam dokučio ključ pjesme, ako izostavimo činjenicu da se ove radnje kontinuirano ponavljaju. Ovakve pjesme zaslužuju više vremena za razmišljanje o njima, te bez obzira da li je slučajno ili namjerno izbor prvih pet riječi bio ovakav, efekt akrostiha je postignut. BUNILO, ali baš. 😀

Na stranu da li će se pjesma dopasti ili ne svojim čitaocima, ono što je sigurno jeste da će je upamtiti svi koji je budu čitali. Bravo!
10. PETAR BEATOVIĆ, Beograd, Republika Srbija
Komentar pjesme:

I jasno je
da neko mora biti i tvoj mač,
razgoniti strahom od tvoje moći,
da neko s’nogu može propovedati,
ljudska srca cepati kao sirove cepanice,
stiskati usne dok ne pomodre
i na njima ne isklija vera” – bravo!

Pjesma je odlična. Bez primjedbi sam. Pohvalio bih autora za kreativnost i inovativnost u “metaforisanju”. Jako mi se dopalo.

11. SLAVIŠA SAVIĆ, Derventa, Bosna i Hercegovina
Komentar pjesme:
Jako zanimljiva tema, međutim sonet je nevješto obrađen. Ono što mi se sviđa, to je zrelost ovog autora da sklapa fraze i smislene cjeline koje su posve originalne. Zamjerka je ovo JA, JA, JA u pjesmi u zadnjoj strofi. Ritam soneta je neprecizan. Drago mi je da se autor upušta u pisanje poezije u različitim formama, jer je u mnogima jako uspješan.
Nema sumnje da se radi o izuzetno talentovanom autoru o kojem će se tek čuti.
Ocjenu (6) dodjeljujem pjesmi sljedeća 2 autora:
Viktorija SILJANOSKA
Slaviša SAVIĆ
Ocjenu (7) dodjeljujem pjesmi sljedeća 2 autora:
Lejla HAMIDOVIĆ
Miloš LAZIĆ
Ocjenu (8) dodjeljujem pjesmi sljedeća 2 autora:
Toni PAVLESKI
Aljoša ĐUGUM
Ocjenu (9) dodjeljujem pjesmi sljedeća 2 autora:
Elma HABIB
Božidar ĐUROVIĆ
Ocjenu (10) dodjeljujem pjesmi sljedeća 3 autora:
Amela MUSTAFIĆ
Milan DABOVIĆ
Petar BEATOVIĆ

Zahvaljujemo se na povjerenju!

Organizator Milih Duela
Nermin Delić

Komentariši

Upišite vaše podatke ispod ili kliknite na jednu od ikona da se prijavite:

WordPress.com logo

You are commenting using your WordPress.com account. Odjava /  Promijeni )

Google photo

You are commenting using your Google account. Odjava /  Promijeni )

Twitter slika

You are commenting using your Twitter account. Odjava /  Promijeni )

Facebook fotografija

You are commenting using your Facebook account. Odjava /  Promijeni )

Povezivanje na %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.