MILI DUELI 2018 – Rezultati i komentari žirija – Prvi krug – Duel 11

Poštovani prijateji, sa zadovoljstvom vam donosim rezultate stručnog žirija Milih Duela i čitaoca. U protekih 10 dana su rezultati skupljani i nakon presjeka glasova čitaoca donosimo Vam konačni izvještaj koji je nastao nakon glasanja po pravilima Prvog kruga koje možete pogledati OVDJE.


DUEL 11

mili duel 11


U DRUGI KRUG NISU PROŠLI: Amra Imširagić, Sava Grujić, Mila Aldo i Dragana Miljković. 

Zahvaljujemo se na učešću ovim autorima. Njihova Zahvalnica za doprinos širenju i promicanju književnog stvaralaštva preko društvenih mreža, na kraju sezone će im biti poslata putem interneta, te u slučaju dolaska na promociju Milih Duela, ista će im biti dodijeljena u štampanom izdanju. Sama činjenica da su prošli kvalifikaciju, te su izabrani u TOP 227 sa svojom prijavom je jako važna i pohvalna stvar. Puno sreće ovim autorima u budućnosti, u stvaralačkom i svakom drugom smislu. Nadam se da se vidimo sljedeće sezone opet ovdje u Milim Duelima. Svejedno, kao organizatoru, drago mi je što sam vas upoznao.

UČESNICI KOJI SU PROŠLI U DRUGI KRUG će danas dobiti privatnu poruku u INBOX o načinu slanja NOVE (1) PJESME s kojom će se predstaviti u sljedećem krugu. Svakako, čestitamo na uspjehu!

KOMENTARE STRUČNIH ČLANOVA ŽIRIJA MOŽETE PROČITATI OVDJE:

 

Član žirija:
Anđela Turukalo
Pjesme:
Ocjene
Boris Mandić
4
Mila Aldo
2
Vladimir Aranđelović
5
Ivan Gaćina
4
Dragana Miljković
2
Miroslav Balać
3
Donko Najdenov
5
Amra Imširagić
1
Nihad Čosić
3
Sava Grujić
3
Komentar:

Amra Imširagić, “Nisi ti rođena za te stvari” ima dosta gramatičkih grešaka, forma je loša, nema ritmičnosti. Nema ni poetski bljesak koji bi pjesma trebala da sadrži. Puno je nekog naboja koji je sasvim nedefinisan. Iako nam tema govori da je pjesma “hvalospjev” nekome; stičem utisak da je pisana u naletu bijesa, ljutnje, nervoze ili slične emocije. Sve je to nekako suprotstavljeno međusobno i zbog toga pjesma nema jasan izraz.

Mila Aldo, “Odluka” je neka vrsta savjeta, utjehe. Više mi liči na pozitivne afirmacije nego na pjesmu. Ritam je skroz poremećen, pjesma je bezoblična, nema nikakvih upečatljivih slika. Poruke pjesme su lijepe, pozitivne, ali to je sve.

Dragana Miljković, “Noć mladog meseca”, opet bezoblično, bez neke velike poente. Dosta suvo, neupečatljivo. Čak je i interpunkcija loša. Ima nelogičnosti, ima klišea. To su sve osnovne greške kod pisanja, mora se poraditi na tome.

Sava Grujić, “Još mnogo toga” je za moj pojam dosadna. Kao da vas je pisanje uvuklo i nadvladalo, pjesma se bez potrebe otegla u nedogled. Treba istančati izraz, jasnije poentirati i ne lutati besciljno riječima. Ipak, našla se poneka lijepa slika. Ima lijepo rečenih stvari i zato je trojka.

Nihad Čosić, “Zemlja obojenih sjena (Dilan Dog) ne sadrži nijednu cijelu rečenicu do citata “Vama je odzvonilo”. Sve su to nagomilane riječi, vjerovatno u cilju postizanja horor efekta. Ipak, smatram da se to moglo izvesti mnogo ljepše. Tema je dobra, ali ipak mi djeluje premračno prikazano. “Gospodar muha” mi se nekako ne uklapa u cjelinu, ali u redu. Nije ni pretjerano loše ali nije ni dobro.

Miroslav Balać, “Groblje živih snova” nije loš “kostur” za pjesmu. Prepoznajem tu dosta kvalitetnih ideja, malo neprecizno izvedenih. Forma i ritam nisu kako treba. Uz doradu, ova pjesma bi mogla biti dosta dobra.

Ivan Gaćina, “Raskriljeni prozori” je dosta dobra pjesma. Ipak, znajući kvalitet koji možete da dostignete, ovo je ipak za 4. Nemam pretjeranih problema sa ovom pjesmom, osim možda druge strofe gdje vjerujem da je samu pjesmu prevladala težnja za postizanjem apstrakcije.

Boris Mandić, “Nju Orleans džez” je lijepo spjevan. Sažeto, precizno, sa dobrom temom, fino poentirano. Četvrta strofa mi tu malo odskače, kao da pominjanje heroina na neki način vugarizuje dosta prefinjen izraz. Možda bi trebalo upotrijebiti neku metaforu za isti. Svakako, bravo.

Donko Najdenov, “Noćna mora” mi je oduzela pola dana 🙂
Prevod nije dobar, to me je pomutilo pri ocjenjivanju. Ipak, nakon pronalaženja prevodioca, baš sam zadovoljna pročitanim. Pjesma je puna finih metafora, lijepo sročena, prvi put da vidim ovako kvalitetno izvedenu nit horora u ovom takmičenju. Prevod bi bio za 1, ali pjesma je definitivno za 5.

Vladimir Aranđelović, “Plač čoveka” je petica na prvo čitanje. Manu našla nisam, ovo je odlično, svaka čast.

 

 

Član žirija:
Simo Golubović
Pjesme:
Ocjene
Boris Mandić
4
Mila Aldo
3
Vladimir Aranđelović
5
Ivan Gaćina
3
Dragana Miljković
3
Miroslav Balać
3
Donko Najdenov
4
Amra Imširagić
3
Nihad Čosić
4
Sava Grujić
3
Komentar:
Ево нас поново у новом делу такмичења, у новим сусретима, новим радовањима.
У овом делу такмичења понуђене су песме сличне тематике, не баш сасвим исте, што омогућава бољи увид и боље поређење, верујем и квалитетније процене/оцене.
Све песме из овог дела заслужују пажњу и имају вредност, с тим да сваки аутор није (а и није могао) своје виђење исказати на исти и допадљив начин, па и поред исте тематике, различит је ехо који одзвања након читања.
БОРИС МАНДИЋ у песми NJU ORLEANS DŽEZ сасвим уверљиво и инспиративно, и на добар и популаран начин, исказује свој став/страх од свега што се дешава са млађим генерацијама које незауставно пропадају уз разне опијате: наркотике, алкохол, музика који су у неповољној комбинацији убитачни и који на неки други мначин воде непрекидан рат са младим животима са којима нису у завади и пре би се рекло да се то догађа из радозналости и неке врсте љубави, него из мржње, а истина је ипак да се све то догађа због изневерених надања, превеликих очекивања, лоше одређених циљева, превеликих и недостижних жеља…
Песма ВЛАДИМИРА АРАНЂЕЛОВИЋА “Плач човека”, зацело је по свом квалитету испред осталих. Песникове поруке су за поштовање, начин његовог изражавање је јасан, савремен, са јасним метафорама, без непотребног понављања и гомилања речи и непотребних поређења. Он каже “да је страшно чути човеков плач у подне” Да тешко је. Тешко је и дететов плач слушати, иако деца често плачу непотребно и због неважних ситница, али плач човека, зрелог човека, па још у подне, претпоставља да је то видљиво за многе, не казавши да ли је то пола дана или пола живота. И једно и друго, када се добро размисли, терају на размишљање, терају лед и страх у прозебла срца где истина на зубат начин оставља крваве трагове. Песник се пита како је могуће да сви дечји и младелачки снови негде нестадоше, претворише се у ноћне море, у терет живота, у страх за сутра.

 

Član žirija:
Nermin Delić
Pjesme:
Ocjene
Boris Mandić
5
Mila Aldo
3
Vladimir Aranđelović
5
Ivan Gaćina
5
Dragana Miljković
3
Miroslav Balać
4
Donko Najdenov
5
Amra Imširagić
3
Nihad Čosić
4
Sava Grujić
3
Komentar:
Boris Mandić:
Odlična pjesma! Počevši od naslova, pa kroz samu tematiku koja je obrađena ovom pjesmom, sasvim sam zadovoljan. Ideja inovativna, originalne metafore, bez puno teksta a zaista efektivno. Ovo je pjesma koja ima vlastiti karakter, ne zaboravlja se lako. Ocjena 5.Mila Aldo:
Odmah da kažem (moram to reći 😀 ) autorica ima sjajno ime i prezime, vrlo komercijalno, pamtljivo i zvuči kao ime nekog ko bi trebao biti poznat. No, pjesma u sebi ima dosta suvšnog teksta (zamjenica, veznika, itd), u više navrata djeluje monotono i poželim da je prestanem čitati, jer mi ne skreće pažnju. Ima tu lijepih i emotivnih versa, ali sve u svemu, daleko od onog što se traži. Mislim da bi puno efektivnija bila da je kraća, no to ne bi bio problem da je misaono zanimljviija. Ocjena 3.

Vladimir Aranđelović:
Odlična pjesma! Sve pohvale. Bez zamjerke sam. Bilo je zadovoljstvo pročitati je. Ocjena 5!

Ivan Gaćina:
Jako mi je drago vidjeti ponovno u takmičenju ovog autora koji je prošle godine osvojio veliko 3. mjesto. Razlog zbog kojeg sam, po prvi put, ove godine u konkursu dozvolio učešće autorima koji su ušli u finale jeste zapravo što smo u prošlogodišnjem finalu imali duplo više autora nego inače, a među njima je dosta talentovanih ljudi koji mogu pokušati opet doći do titule Najmilijeg. I evo, Ivan nam se prijavio.
Njegova već meni prepoznatljiva forma pisanja ispred koje čitalac stane i zamisli se, gotovo na kraju svakog stiha. Ipak, mislim da je ova pjesma primjetno hermetična, “zatvorena” čitaocima i pored sve pažnje koju joj posvetiš.
No, neću uzimati za zlo ovoga puta, tako da ocjena za pjesmu je 5.

Dragana Miljković:
Moglo i moralo je to bolje u ovoj zanimljivoj minijaturi koja je lijepo počela. Kraj je toliki kliše da je u potpunosti narušio ljepotu pjesme. Savjetujem prepravku kraja pjesme, unošenje originalnosti. Ocjena 3.

Miroslav Balać:
Zanimljiv naslov pjesme. Autor je kroz pjesmu uporno pokušao relizirati to što je navedeno u naslovu, međutim – fali emocija a ima teksta čak i u višku. Ocjena 4.

Donko Najdenov:
I pored poteškoće u prijevodu pjesme (savjetujem da se tome posveti veća pažnja), autor je uspio održati misao od početka do kraja pjesme i lijepo je zaokružiti u jednu cjelinu. Sviđa mi se način na koji je to uradio i jedva čekam da vidim šta nam naredno sprema. Ocjena za pjesmu je 5.

Amra Imširagić:
Pjesma sviđalica u kojoj se mnoge žene mogu prepoznati, te reći da je divna, krasna, bajna, sjajna… Međutim, pozadina pjesme je drugačija. Bez imalo poetičnosti u sebi, čak ni ova napadna naracija iz pjesme uopšte ne nervira niti izaziva ikakav osjećaj, jer je sve to već na milione puta iskorišteno u govoru i pjesmama. Savjetujem da se u pjesmu unesu kvalitetne metafore. Ocjena za pjesmu je 3.

Nihad Čosić:
Autor koji ima potencijala, međutim uništio je pjesmu ovim genitivnim metaforama kojih ima previše. Nigdje rasporeda misli i rečenica u pjesmi. Sve je onako nabacano, kako mu je “došlo” u tom trenutku. Pjesma je mogla biti i kraća, ali treba biti lišena tih dupleksa riječi koji joj narušavaju ritam, a i smisao.
Moralo je to bolje, ali pošto ima i previše toga u pjesmi, lakše je odstraniti višak, nego unijeti nešto novo, kao što je slučaj kod prethodne autorice, pa će moja ocjena za ovu pjesmu biti 4.

Sava Grujić:
Bespotrebno duga pjesma, u njoj napisano svašta, bez ikakve želje da se uštedi vrijeme čitaocu (jer u strofama se misli na isto, samo drugačije napisano), bez niti koja bi me natjerala da pročitam pjesmu do kraja, tako da je bilo monotono čitati pjesmu. Nju bi neki vrsni glumac zasigurno mogao oživjeti i učiniti zanimljivom svojom interpretacijom, ali pjesma ne bi trebala biti zavisna od drugih ljudi, već dovoljna sama sebi. Mnogo suvišnih riječi je potrebno izbaciti iz pjesme i zvučala bi zasigurno efektnije. Ovako, uz blijedo poentiranje, nisam zadovoljan, jer se po ovim metaforama vidi da autor posjeduje određeni potencijal.
Ocjena 3.

 

Hvala svima na povjerenju!

U Jajcu,

Organizator Milih Duela
Nermin Delić


All rights reserved.
cropped-mili_dueli_logo_11.jpg
©2018
Mili DUELI (by Nermin Delić)
Online Balkan Poetry Contest
Town Jajce
71 202
Bosnia and Herzegovina

 

Komentariši

Upišite vaše podatke ispod ili kliknite na jednu od ikona da se prijavite:

WordPress.com logo

You are commenting using your WordPress.com account. Odjava /  Promijeni )

Google photo

You are commenting using your Google account. Odjava /  Promijeni )

Twitter slika

You are commenting using your Twitter account. Odjava /  Promijeni )

Facebook fotografija

You are commenting using your Facebook account. Odjava /  Promijeni )

Povezivanje na %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.